Рецензия на книгу

• 

  Anonymous

  29 января 2013

  Ну не так уж и плохо. Не фонтан конечно. Но мне доставило искреннее удовольствие читать детектив о картине. Эдакий лёгкий налёт интеллектуальности. Да ещё и фламандский живописец, они уже зарекомендовали себя как главные поставщики тайн для художественных произведений.
  На самом деле Реверте стоило продать свою прекрасную идею человеку, который сумел бы ещё и хорошо её написать. Так бы было вообще замечательно.
  Отличный главный злодей, я совершенно бы никогда не подумала на него. Но зато пришлось убить слишком много времени на объяснения почему именно он, зачем ему вдруг убивать и все детали. Как-то обычно в детективе в основном детали раскрываются по ходу следствия, а имя преступника - почти последний кусочек головоломки. Тут же у нас были сложена только рамка из крайних кусочков, а всё остальное наполняется со слов преступника. Кстати, как мило, что когда всё всплыло, решили оставить всё как есть. А полиция это кучка бесполезных идиотов, куда им в шахматы и картины. Не представляю как они со своей совестью жить собрались.
  И боже, издатель, наложи уже штраф на этого говнюка за каждую сигарету. У меня уже самой из ушей дым попёр, хотя обычно совершенно не замечаю если кто из героев обладает этой вредной привычкой.
  Посредственненько, но приятно.

  16 понравилось

  1

  33

Комментарии 1

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

nezabudochka29 января 2013

Примерно такие же впечатления от книги) Понравилась, но утомила она меня. Загромождена уж очень. А так сюжет и идея классные)

Ответить