Рецензия на книгу

• 

  verbaljack11 сентября 2021 г.

  Славянская ведьма, князья и жуткие сущности

  Итак, что же по "Сокол и Ворон"? Я читала книгу в бадди-риде с ksenyarg , и вообще не ожидала, что окажется так хорошо.
  Это книга немного не для бадди-рида. Это совершенно самодостаточное произведение, сюжет пока что двигается хорошими такими блоками, клиффхэнгеры, где есть, очень хороши. Это книга для сесть с самим собой на вечер и погрузиться в мир, сюжет и атмосферу.
  И казалось бы — славянское фэнтези с людьми, а мир совершенно самобытный и оригинальный. Вот про какие вещи надо написывать, что сеттинг продуманный и особенный, а не про всякие … шолохи с ведьмами терновыми.
  А что самое важное, эта книга... ХОРОШО НАПИСАНА. У неё есть стиль, описания в меру и в подходящие моменты, поэтому получается и за сюжетом следить, и атмосферу ловить. Текст отличный — ощущение, что читаешь нормального хорошего писателя, а не этих выползышей литнета. Словом, пока что прогнозы отличные.

  И прям наглядный рисунок бадди-ридов: я хватаю всякое говно, а потом возмущаюсь, что это говно, а ksenyarg вдумчиво ищет интересные книги.

  Но, по сути. В первую очередь хочу сказать — атмосфера. Это аутентичная славянщина, но при этом отличное фэнтези, со своей магией и своими законами. Все, что нужно для духа древней Руси, немного польского, все это восхитительно смешивается. Реально прописанный мир, который, при этом, получился уникальным.
  Героев много, но у каждого характер, и этот характер выдержан. Дара остаётся резкой и злой, но при этом неумолимо меняется под влиянием событий. И она остаётся собой! Вы узнаете её в любом раскладе, у неё свой голос и свое отношение ко всему. Автор понимает, что люди не меняются на 180 градусов после одной неудачи, и при этом нет сомнений, что события на героиню влияют. То же и с молодым Вячеславом — он пережил многое, но узнать его легко.

  Есть и дурковатые герои — та же Весняна, сестра Дары-Дарины, раздражает иногда своей недалекостью. Но вот что здесь важно: остальных тупых ровно так же тут нет. И легко поверить — в жизни же тоже такие же наивные глупые девочки бывают, бегущие на край земли ради мужика после одного флирта и пары явно фальшивых обещаний.
  Милош, колдун-рдзенец, и его друг-слуга Ежи, тоже яркие образы. Разные, но при этом сильные. Это прописанные герои, у которых есть свои роли, и которые тоже меняются логично и правдоподобно.

  Мистические силы придают духа. Есть упоминаемые старые боги (Мокошь, Морана), но их влияние минимально, как и бывает с забытыми богами. Есть сильная церковь с политическим влиянием. Есть, наконец, духи, некоторые из них что боги сами по себе. Опять же, мы сто раз слышали о таком, а тут это прописывает мир. Делает его качественным и цельным.

  Как первая часть трилогии, выглядит отлично. Выгорели все моменты, которыми автор подводит к итоговым решениям и поступкам. Я так давно не видела прописки подобного уровня, что впечатлилась. Ульяна Черкасова просто молодец, пусть пишет, пишет и пишет.

  Отдельное спасибо за ОТСУТСТВИЕ СРАНЫХ СТИХОВ. Автор, я шлю вам ментальный букет конфет и коробку цветов.
  10/10 этой книге! В ней есть песня, но нам не показывают стихи, а рассказывают суть! Наконец-то, хоть кто-то пожалел нас (с) ksenyarg

  Хочу ли я эту книгу себе на полку? Да. В восторге ли я от этой книги?
  ...нет. Не потому, что она плохая — она отличная. Просто я люблю немного другой стиль письма, немного другой текст. Мне понравилась эта книга... как сказать? Математически? хд типа, я вижу её достоинства, я в восторге от умения автора. Но я не вдохновилась, не захотела создавать подобное.
  Но это сугубо личная причина.
  Советую ли я эту книгу? ОДНОЗНАЧНО ДА. Если подобная тема вам по душе, очень рекомендую. Даже если не западе в душу, можно насладиться качеством письма и продумывания. Отличная вещь.

  Напоследок хочу привести несколько откровенно покоривших меня моментов.
  Раз:
  Герой пошел узнавать, что за зверя труп он нашел в лесу, а заодно подтверждать теорию, что змеелюди хотят напасть на его землю. Священник рассмотрел труп и говорит — видел такое. Вот рисунок в книге, дракон это.
  И дальше огнище:
  

  
  "Вячко долго рассматривал рисунок, на котором с трудом угадывалось существо, что лежало теперь в оружейной. Больше нарисованный зверь походил на лысую собаку.
  – Не похоже на рисунок.
  – Поверь мне, княжич, этот учёный был скверным художником. Я видел, как он нарисовал лошадь: получилось больше похоже на свинью, – Седекий позволил себе лёгкий смешок."

  Итого, что мы поняли: в мире "Сокола и Ворона" существовало свое Страдающее Средневековье.

  Двас:
  

  
  "Седекий мог бы оскорбиться его словам, но он лишь улыбнулся уголками губ.
  – Я надеюсь, что моё дело породит ростки истинной веры в душах людей и что они в свою очередь помогут другим. Этого достаточно."

  Все бы ничего, но я оговорилась два раза, и получилось "тело поразит".
  Тот момент, когда тело престарелого священника поражает настолько, что мародерства теряют свою актуальность.

  Итого, мы очень довольны. Славянская атмосфера выгорела, персонажи яркие, стилистика выдержана, и при этом достаточно совершенно оригинальных моментов. Книга запоминается.
  Если бы таких авторов у нас было больше, жанр фэнтези в России бы получил такой буст, слов нет.
  …хотя все еще считаю, что когда Вячеслава называют Вячко, это звучит немного забавно.

  Читать если: вы ищете продуманный мир; вы ищете вдумчивое, распланированное начало серии; вы ищете аутентичную, но в то же время оригинальную славянскую фэнтези; вам нравится постепенное, правдоподобное развитие персонажей и накручивание напряжение сюжета.
  Не читать если: вы ищете что-то более эпически-фэнтезийное типа «ведьмака», потому что эта книга не книжный боевик ярких образов, это плавная история; вы предпочитаете быстрые изменения персонажей и быстрые развития отношений; вы хотите что-то более сказочное в фэнтези-истории или что-то более мифологичное — тут мир самобытный, работающий на сюжет.

  35

  2K