Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1984

George Orwell

  • Аватар пользователя
    anandadams28 января 2013 г.

    Роман полон ярких образов, но я напишу лишь о проблемах, важных здесь для меня.
    В романе сталкиваются вера Оруэлла в изначальный свет и добро, присущий людям (сцена с распевающей песни жирной пролетаркой) и наглядной демонстрацией того, что никакого врождённого начала, способствующего незаходу человечества в чёрный исторический тупик, не существует. Безнадёжный финал не оставляет здесь никаких иллюзий. Оруэлл-моралист с треском проигрывает Оруэллу-мыслителю. Но без веры в добро не было бы столь горестного пафоса романа, поэтому мы видим это поражение на страницах романа.
    Горестный пафос не в силах зачеркнуть и самые светлые страницы антиутопии – встречи Уинстона с Джулией. Здесь Оруэлл независимо от экзистенциалистов даёт высшее человеческое оправдание борьбы без надежды на успех, поскольку только ведя такую борьбу, ты сохраняешь лучшие человеческие качества и продолжаешь быть человеком, а не полым автоматом.
    Сюжет романа убедительно претендует на решение важнейшего философского вопроса о свободе человеческой личности от окружающих её обстоятельств, о её податливости внешним воздействиям. Оруэлл на примере Уинстона в Министерстве Любви неопровержимо свидетельствует, что “внутренняя свобода” – результат лишь слабости внешних влияний. Интенсивное целенаправленное воздействие (главным образом, насилие) в состоянии сделать с душой человека всё. Свобода – это всегда рабство перед внешними обстоятельствами. Мы не всегда замечаем это рабство только потому, что обстоятельства не всегда достаточно жестоки.
    Оруэлл, исходя из своего жизненного опыта, своих познаний в истории, считал очень вероятным реализацию сценария “1984”. Он оказался в корне неправ. Я живу в стране, где идеологии вообще не существует, главным ограничением для распространения истины служит всеобщее нежелание её знать, а пространство частной жизни, совершенно уничтоженное в романе, поглотило собой всю жизнь среднестатистического человека, не оставив места ни для чего другого.
    Но в сценарии “1984” нет ничего логически нереального. Он обязан рассматриваться как возможный вариант нашего будущего, так как все технические средства для его реализации доступны.

    15
    51