Отзывы о книге Поводок
Apsny28 января 2013Давно не брала в руки Франсуазу Саган, хотя в свое время просто зачитывалась ее романами. Любимые вещи - "Немного солнца в холодной воде", "Любите ли вы Брамса?", - были просто настольными. Читая отзывы, удивляюсь, насколько разное воприятие ее творчества встречается среди людей. Очень захотелось найти что-нибудь еще нечитанное и посмотреть, изменилось ли за эти годы мое видение, и если да - то насколько? А вы знаете - она по-прежнему велика и прекрасна, вот и все, что я могу сказать, прочитав "Поводок"! И по-прежнему любит трагические финалы. Её непревзойденный тонкий психологизм удивителен и ценен тем, что предмет его - не отщепенцы, парящие над жизнью или враждующие с ней, а обычные люди в обычных обстоятельствах... правда, парижских обстоятельствах, но тут уж что поделаешь. Париж был для Саган единственным воплощением мира, как и для многих других. Но в этом романе она несколько злее и беспощаднее, чем в других. Возможно, причина в том, что в нем красной нитью проходит темная и чудовищная власть денег, ломающая судьбы и жизни людей. Золя в романе "Деньги" раскрывает механизмы и демонстрирует нити управления денежной власти, как и Бальзак во многих своих произведениях. Саган же идет своим излюбленным путем - показывет изнанку души женщины, не знающей никакого другого божества, кроме богатства. Лоранс - человек, морально искалеченный с детства, вскормленный ядом наживы:
Лоранс, как и все ее окружение, обожала выгодные сделки; и по их примеру она бы спокойно купила у слепого антиквара картину Ван Гога за сто франков, не предупредив о ее ценности, уж не говоря о том, чтобы с ним поделиться… Быть может, я так долго продержался у нее лишь потому, что дешево ей обходился.
И любовь её к Венсану - стремление не только к обладанию, но к полному порабощению. Другой любви она не понимает и не знает, ведь то, что она приобрела, должно принадлежать ей безраздельно и не может быть утеряно! Поэтому так жестко пресекается даже не попытка, а сама малейшая возможность приобретения Венсаном свободы (история с его банковским вкладом). Поэтому она и не может жить без мужа - ведь её не учили терять, а только приобретать. Их отношения с мужем выстроены Лоранс как классика альфонсизма. Венсан долго живет на средства жены, но он не альфонс по натуре. Иначе его бы не мучили так мысли об этом, да он вообще бы на эту тему не думал. А ведь он постоянно ощущает свою ущербность и мечтает о независимости. Но он нерешителен по натуре, и если бы не циничная проделка с его вкладом, кто знает - возможно, их отношения тянулись бы еще очень долго. Свойство же нерешительных людей - раз сорвавшись, они уже не могут остановиться, ведь для этого тоже требуется решительность... Читайте, очень советую ценителям такой прозы. Саган - великолепна, как всегда!
24 понравилось170
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Некоторые мои знакомые говорят, что увлекались Саган только будучи кисейными барышнями, а потом чувства охладевали. А у меня не так. Мне нравится ее стиль. Этот психологизм, хрупкость, чувственность. Кстати, удивилась, когда узнала, что Саган входит в школьную программу во Франции.