Рецензия на книгу

• 

  alsoda28 января 2013 г.

  "Мы можем признать и сохранить лишь один первостепенный предрассудок, то, что гласит: человечество пребудет вовеки".

  "День триффидов" по праву считается одним из самых значимых произведений мировой фантастики в таком направлении жанра как постапокалиптика. Этот статус вряд ли кто-либо может подвергнуть сомнению: в своем романе Джону Уиндему удалось органично сочетать все основные элементы: реалистичность сюжета, отличную проработку характеров и глубокий философский и нравственный подтекст.

  Бедствие, которое Уиндем насылает на Землю, на первый взгляд может показаться довольно-таки гуманным: 99% людей слепнут. Не погибают в буйстве стихий, не заражаются смертоносным вирусом, не сгорают в ядерном пекле - нет, всего лишь утрачивают одно из пяти основных чувств. Однако именно оно становится "ахиллесовой пятой" человечества, из-за которой оно вплотную подходит к почти поголовному исчезновению. Постигшую общество катастрофу Уиндем, надо отдать ему должное, описывает очень реалистично и даже как-то обыденно, если не обращать внимания на технические детали вроде необъяснимого природного феномена, вызвавшего всеобщую слепоту, или выдуманных автором триффидов - ядовитых растительных организмов, ставших главной угрозой для беспомощных людей.

  Тем не менее, краеугольной составляющей романа стали вовсе не фантастические события и их последствия, а морально-нравственный аспект, в котором Уиндем предельно серьезен. В условиях необратимой гибели привычного мира и общественного уклада неизбежно встанет вопрос: какие нормы и стандарты поведения человеку дозволено будет отбросить как более неактуальные, а какие - надлежит сохранить? Дозволяется ли в интересах выживания грабить, убивать, порабощать? Или смогут ли морально-этические и поведенческие нормы, вынесенные из прошлой жизни, стать основой выживания? Или же следует найти совершенно новый путь, отказаться от губительных предрассудков и в то же время выработать новые формы взаимодействия с другими людьми и окружающей средой? Похоже, что Уиндем полностью поддерживает именно третий вариант, но при условии, что стратегия выживания будет подчинена именно коллективным, а не личным интересам.

  Такой вот непростой фантастический роман. Конечно, вероятность того, что завтра люди ослепнут или падут жертвой хищных растений, ничтожно мала. Однако человечеству и так угрожают определенные опасности - поэтому попытаться хотя бы на личном уровне ответить на эти вопросы будет совсем небесполезно.

  22

  127