Рецензия на книгу

• 

  pianicsalad8 сентября 2021 г.

  в нормальности вся и загвоздка

  первой моей книгой у Салли были "разговоры с друзьями", от которой я был в восторге. нет, правда - в восторге. когда на тебя обрушивается громкое имя, ты сразу же с некой двойственностью подойдешь к его работам. а оправдан ли фурор что ему приписывают? или это все большое заблуждение? в случае с нашей романисткой пожалуй эти дилеммы особенно ярче на вкус. после прочтения первой книги, я скорее открыл для себя второй роман писательницы, с мыслью:

  
  ох, мне так понравилась ее дебютная работа, а главные овации были приписаны ей после следующего шедевра, даже боюсь представить что же меня ждет на этих страничках

  буду краток. в "разговорах с друзьями" мне понравилась все же сюжетная составляющая больше, нежели технические нюансы написания, тот же слог (он хорош). и герои живые, и метод подачи соответствует общему окружению, веришь истории комплексно. и вот сижу я с закрытой второй книгой. и не могу понять что пошло не так, на самом деле слово то одно выстраивается в знаменосном вердикте - исписалась. тематика, способ подачи истории буквально тот же, но вот ракурс чуть ближе взят. а проблематика и способы чувственности, мироощущения героев те же, и чтобы создать «новую откровенность» нужно было немного поносить роман в себе. не выпускать его так скоро после первого. очень много самоповторов, которые нищают слог автора, бьют с меньшей страстью. с меньшем желанием обличить и показать новую правду здесь и сейчас. чувствуется что перегорела девушка. не смогла с силой взвести новое большое самостоятельное высказывание. увы.
  напоследок скажу что так же значимость отчего такая большая мне понятна. как там принятно? - «Сэлинджер для миллениалов». да, но лучше сказать для зумеров. ведь такая безответственная цена на любовь распространилась именно у детей двухтысячных. данная книга правда важна для нынешнего поколения литературы не своим техническим, новаторским слогом, главное тут не про то как это написано. а важно как манифест идеи. споры в оценке вокруг этого романа настолько неоднозначны только потому-что цена/качество правда может не совпадать. ведь когда какое-то произведение является миру знамением портрета на одну из самых важных его органов - любви, то как это должно выглядеть не будет устраивать всех и вся абсолютно всегда. признаюсь, мне самому текст книги кажется довольно сырым, но повторюсь в этом случае это и не важно. ведь возвести на такой высокий олимп его мы пожелали сами, или же наши дети. людей что сейчас у руля судьбы. и тут все же уже немного другие критерии оценки, и любые претензии скорее к нашему обществу, чем к проблемам какого-то там маленького романа.

  5

  309