Рецензия на книгу

• 

  jer-ri27 января 2013 г.

  Не быть причастным страданиями, значит не быть причастным всей полноте жизни: в них много важных условий, которых разрешения мы здесь, может быть, не дождёмся. Я вижу в этих волнениях руку Промысла, который, кажется, задаёт человеку нескончаемую задачу - стремиться вперёд, достигать свыше предназначенной цели, при ежеминутной борьбе с обманчивыми надеждами, с мучительными преградами. Да, вижу, как необходима эта борьба и волнения для жизни, как жизнь без них была бы не жизнь, а застой, сон... Кончается борьба, смотришь - кончается и жизнь; человек был занят, любил, наслаждался, страдал, волновался, сделал своё дело и, следовательно, жил!

  
  Уже не первый раз Гончаров заставляем меня преклоняться перед его стилем и перед произведениями, в которых он поднимает очень близкие и актуальные для каждого поколения темы. В каждом произведении данного писателя я нахожу себя, нахожу что-то очень близкое для меня, натыкаюсь на размышления, которые час от часу появлялись и появляются в моей голове и это привлекает и отпугивает одновременно. Создаётся чувство, будто Иван Александрович пишет лично для меня, старательно подбирает каждое слово, дабы оно как можно ярче и глубже отпечаталось в моём сознании и это ему блестяще удается. Он буквально подхватывает меня прекрасно сформулированными предложениями и уносит в серый Санкт-Петербург, где и происходит действие одного из его ранних романов, действие романа «Обыкновенная история».

  Противостояние чувств и разума тема не новая, мне часто приходилось стыкаться с ней в различных произведениях, которые мы проходим на лекциях по истории зарубежной литературы, да и в книгах, которые я брала для личного и уединённого чтения, эта тема встречалась довольно часто. Так что, думаю, не стоит говорить об актуальности данной темы для каждого человека. Мне приходилось не раз узнавать в поведении Александра себя саму: я ревновала вместе с ним, любила вместе с ним, мечтала вместе с ним, разочаровывалась вместе с ним. Но, тем не менее, в словах Петра Ивановича я тоже узнавала себя: эти беспристрастные рассуждения о поступках племянника очень похожи на те, которые настигали меня после каждого приступа ревности или глупости со стороны Александра. После многих дебатов между дядей и племянником, я начинала краснеть как помидор, ведь во многих поступках Александра я видела свои собственные, давние ошибки и глупости. И теперь, читая размышления Гончарова на эту тему, да и вообще спустя столько времени, я понимаю, какие глупости я совершала и что в них не было решительно никакого смысла. Но это и есть тот самый ценный опыт, который делает из нас личностей, настоящих людей. Без этих ошибок мы никогда не стали бы такими людьми, которыми мы являемся на данный момент и никогда бы не приобрели этот неоценимый опыт. Другое дело, это то, как мы воспринимает наши ошибки: мы либо принимаем всё как есть, отпускаем обиды и разочарования или же храним всё в себе, с каждым годом становясь всё более холодными и разочарованными в жизни.

  Благодаря Гончарову я снова прошла весь путь своей первой и неудачной любви, начиная от полной эйфории и заканчивая разочарованием, которое потом меня настигло, при этом он помог моему сердцу и разуму окончательно отпустить все обиды, принять всё былое как опыт и открыть своё сердце для новой любви и для новых волнений.
  Спасибо большое за это Ивану Александровичу!

  12

  37