Рецензия на книгу

• 

  salon_du_livre7 сентября 2021 г.

  Похоже, я готова читать и перечитывать это произведение в любых интерпретациях – будь то оригинал Булгакова или графический роман.
  ⠀
  Я начала читать эту книгу сразу после «Фауста» (отзыв на которого будет совсем скоро), потому что мне хотелось проследить связь между двумя этими текстами. И граф. роман почти ввёл меня в печаль и уныние.
  ⠀
  Рисовка, как вы сами можете увидеть, очень специфическая. Рисунки буквально чёрные, даже белого в них маловато. Художник выбрал штриховку, которую я могу сравнить лишь с пеленой осеннего, беспросветного дождя. У меня возникла даже ассоциация с безнадёжность застенков советских политических лагерей. Или сумасшедшего дома, в котором и находятся двое героев.
  ⠀
  Но если знать, когда именно был нарисован граф. роман, – в 1992-1993 годах – это выглядит закономерно. В непростые годы художник рисовал книгу о таких же непростых годах... Откуда там свет?
  ⠀
  Интересно подошли авторы и к интерпретации текста. Они сохранили основные сюжетные моменты, но главы явно переставили местами. Если у Булгакова настоящее и прошлое перемежаются, составляя роман в романе, то здесь линии скомпонованы в отдельные блоки.
  ⠀
  А вот бала у Сатаны, хоть ему и посвящена отдельная часть, мне было мало. Я считаю именно этот эпизод самым ярким во всём романе. И ключевым в вопросе окончательного становления Маргариты ведьмой.
  ⠀
  Не хватило мне и финальных слов романа, в которых заключена вся сила и всё-таки брезжущая надежда. Но в остальном всё понравилось. Особенно интегрированные в повествование портреты Сталина и самого Булгакова.

  2

  77