Рецензия на книгу

• 

  Needle

  27 января 2013

  А вот и ещё одна книжка, сюжет которой строится на том, что главной героине не разрешают выйти замуж. Только здесь всё гипертрофировано - замуж вообще нельзя, ни за кого. Бедняжку Титу угораздило родиться младшей из трёх дочерей, и теперь её предназначение - ухаживать за матерью до конца её дней. Такая у них семейная традиция, ага. Ничего хорошего из этого, как вы понимаете, не выходит. Тита уже влюблена, причём взаимно, любимый мужчина просит её руки, но... Пересказывать сюжет не стану) Книжка небольшая, я прочла за три вечера. Тита всё время готовит, и порой складывается впечатление, что читаешь кулинарную книгу для хозяек 80-го уровня, которая лишь притворяется любовной историей, не становясь от этого менее интересной. Что касается магического реализма, то книга скорее с его налётом, он ненавязчив и приятно расцвечивает повествование.

  Вопросов к поведению героев много, ох как много, и главный из них - почему Педро не увёз свою любимую женщину и не женился на ней, пусть и против воли её матери, а женился на её сестре, якобы чтобы быть рядом, и сделал несчастным и себя, и обеих женщин. Извращённое какое-то представление о любви. С другой стороны, поступи он, как нам кажется, правильно - и не было бы этого романа) А так можно насладиться любопытной историей и опять почувствовать себя свободными в своём выборе и счастливыми от этого.

  Едва прочтя пару страниц, я вспомнила сюжет и осознала, что лет 13 назад смотрела фильм; назывался он, кажется, "Как вода для шоколада". В то время я не владела термином "магический реализм", хотя "Сто лет одиночества" уже пару лет как были прочитаны. Кино я посмотрела с интересом, а вот концовка была мне непонятна и не понравилась. Мне казалось, что можно было запросто подарить этой истории хэппи_энд. Пропустила ли я в фильме момент, когда Джон объясняет про спички, или там его вообще не было? В книге этот момент есть, и всё логично. Но всё равно, почему нельзя было иначе?

  15 понравилось

  4

  50