Рецензия на книгу
Степной волк
Герман Гессе
metallogenium27 января 2013 г.Психотерапевтический роман о внутреннем конфликте личности.
Книга, безусловно, хорошая, но я бы не назвала ее «своей». До последнего меня не покидало ощущение чужеродности и субъективности, будто я читаю чужой дневник. «Степной волк» - это, прежде всего роман автора о себе и для себя. Я, как посторонний читатель, чувствовала себя несколько лишней. Кроме того, книга показалось мне избыточной. Избыточен язык, герой и его мир. Не буду изворачиваться, но и понятно мне было далеко не все. И прежде всего, сам объект повествования - Гарри и его множественный внутренний мир.К примеру, Волк – тень, темная сторона Гарри. Я понимаю, что звучит смешно, но ведь это какой-то неправильный волк! Никогда не имела дела с волками, но правильный волк в моем понимании – одиночка, голодный оскалившийся хищник, который без устали рыщет по лесу в поисках добычи. Он кровожаден и непреклонен. Волк Гарри же под губительным воздействием человека стал жалким потребителем, ищущим, чем бы поживиться вблизи человеческого жилья. Правда, это не мешает ему быть снисходительным и ироничным по отношению к своей «золотой жиле» - мещанству. Будто он жаждет стать частью этого «примитивного» мира, но боится, что его туда не примут.
Мне совершенно не показалось, что это книга о борьбе одной выдающейся личности с серой массой обывателей, их образом жизни и мировоззрением. Скорее, это внутренняя борьба героя с мещанством, прежде всего в себе, борьба со своей зависимостью от нее. Одухотворенность, одаренность, ум и чуткость вступают в схватку с низменностью, жалостью к себе и тягой к благопристойному мещанству. Этакий взгляд человека на себя изнутри и со стороны.
Но в то же время, роман содержит множество мудрых мыслей. Осознание собственной власти над партией своей жизни. Понимание ее простоты и необходимости гармонии между страданиями и удовольствиями. Необходимость принять свой внутренний мир со всеми его «жителями».
Непонятным для меня остался финал. Убив женскую составляющую своей личности – Гермину, Аниму, душу, не вернулся ли герой к тому, с чего начал (конечно, успокоившись, осознав и приняв себя)? Разве ради этого был разыгран весь этот спектакль?
Итог: интересно, психотерапевтично, вероятно читала не зря. Но для глубокого и всестороннего осмысления этого романа просто чтения мне оказалось мало.
444