Рецензия на книгу

• 

  tutapatuta26 января 2013 г.

  Помню первое свое чувство, во время чтения этой книги - удивление. Удивление по поводу того, что постапокалипсис, мир после атомной катастрофы, может быть таким... ммм... человеческим. Я не подозревала, что здесь можно обойтись без мутантов-монстров и роботов, описаний распада, гниения и звериной жестокости. Благодаря исключению "чернушного" компонента, автору удалось сосредоточиться на социально-психологическом уровне, выживании человечества в сложных условиях, приближенных к первобытнообщинному строю. В которых интеллект и багаж сохранившихся знаний (в большинстве бесполезных) является бонусом, и его можно использовать - как любую железку, клочок одежды и другие "осколки цивилизации". Для меня самым интересным было наблюдать за развитием отношений, моделью нового общества, формирующегося "с нуля", необходимостью договариваться и устанавливать правила, когда старые потеряли смысл. Главные мысли, почерпнутые мной в "Мальвиле": 1) как же мало человеку надо, на самом деле, для выживания и для счастья, и как много наносного, ложно-оцененного, есть в нашей жизни; 2) даже в тяжелых, непривычных условиях человек может выбирать, оставаться ли ему человеком или отказаться от сопротивления хаосу.
  Вот. Кому подойдет? Любителям экшена, перестрелок, крошения черепов и злобных мутантов - однозначно нет. Любителям классики жанра - Бредбери, Стругацких, Беляева - да, вполне. Интересно уже благодаря нетрадиционному взгляду на пост-ап. И по той же причине книга не устаревает со временем

  8

  64