Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka4 сентября 2021 г.

  Я знакома с особенностями жанра "сплаттерпанк", так что это был не тот случай, когда не знаешь, что берешь. Но дело в том, что как раз таки сплаттерпанка, а именно монструозного трэша, похожего на затяжной ночной кошмар (бывает, иногда охота почитать такое), тут и не оказалось. Я не знаю, кто скрывается под именем Эдварда Ли, но мне кажется, что это графоманка-девственница преклонных лет, не познавшая радостей секса, по каковой причине он и занимает все ее воображение.

  Что делают герои "Глуши"? Трахаются. Либо хотят потрахаться. Либо видят во сне, как они трахаются. Чаще - все одновременно. Конечно, главная нимфоманка - это по совпадению же и главная героиня, других вариантов я и не ожидала. Во множестве абзацев расписано, как она томится, вожделеет, извивается, где себя трогает и как это делает. В любой сцене с ее присуиствием читателю первым делом сообщается, в лифчике она или соски все же просвечивают сквозь топик. Разумеется, соски, как правило, просвечивают, и еще на две страницы следует описание смущения героини по этому поводу (хотя, муки было бы легко прекратить волевым решением надеть лифчик). Уже к середине книги вся эта течка и случка начинает невероятно утомлять, но желание проверить, есть ли у "произведения" хоть какой-то внятный сюжет, перевешивает, по крайней мере у таких упоротых читателей как я.

  Так вот, я проверила. Сюжета нет. А то, что есть вместо него, легко бы уместилось на две страницы убористого повествования и убило бы свое шаблонностью. Впрочем, убивает и так, но теперь уже бесконечной затянутостью. Мой совет - не тратьте время, ничего кроме плохих описаний секса в этой книге, увы, не найти.

  11

  403