Рецензия на книгу

• 

  sandy_martin25 января 2013 г.

  Читала эту книгу в прошлом году для курсовой, и порадовалась, что выбрала такую тему. Хотя сюжет несравенно более запутан, чем у Тирсо де Молины - там один пересказ страницу занимает, пьеса читается легко и кое-что хочется раздергать на цитаты. Про образ главного героя скажу вкратце, чтоб не начать пересказывать свой же курсач - Мольер делает его из развратника бунтарем и богоборцем, вполне в духе своего времени. Есть в нем что-то от моего любимца Фигаро.

  А сейчас что-то вспомнились цитаты просто.

  
  Шарлотта. Чем же это я тебя огорчаю?
  Пьеро. Да вот не любишь ты меня.
  Шарлотта. Ах, вот что! Только и всего?
  Пьеро. Да, только и всего, и этого предостаточно.
  Шарлотта. Господи, Пьеро, ты мне всегда одно и то же говоришь!
  Пьеро. Я тебе всегда одно и то же говорю, потому у нас с тобой всегда одно и то же, а кабы не было всегда одно и то же, я бы тебе всегда одно и то же не говорил.
  
  Сганарель. Один человек уже шесть дней находился при смерти; не знали, что ему и прописать, толку не было ни от одного лекарства; решили в конце концов дать ему рвотного вина.
  Дон Жуан. И он, конечно, выздоровел?
  Сганарель. Нет, умер.
  Дон Жуан. Замечательное действие!
  Сганарель. А что вы хотите? Целых шесть дней он не мог умереть, а тут сразу же и умер. Это ли не действительное средство?

  22

  381