Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2013 г.

  Наверное, не будь это смешно, это было бы ужасно.
  Да и как еще писать о нашей действительности, если не смешно? А ведь стереть этот налет житейско-бытового юмора, и останется советская действительность без прикрас, даже не советская - диссидентская, которая в журналистике проявлялась особенно. В самом деле, в журналистике куда уйти от политики, что тогда, что сейчас... Вот и остается или продаться (прямо), или идти на компромиссы с собой и собственной совестью, а потом заливать даже такую сделку (почему остается ощущение, что ты все равно прогадал?) либо алкоголем, либо смехом. Либо просто не думать. Самый простой вариант. Впрочем, выбирай мы все его, не было бы таких книг...

  По-моему, это не художественная литература. Сложно, конечно, сказать, что в этих рассказах - правда, а что - вымысел. Впрочем, что бы ни было, "Компромисс" - одна из таких книг, где глубоко за текстом скрывается рана: когда читаешь и чувствуешь, что сколько бы автор ни смеялся, сколько бы ни выдумывал красивых метафор, все равно тема причиняет ему глубокую, почти физическую боль. И она передается. Читаешь, смеешься, потом юмор испаряется, а осадок остается.

  20

  93