Рецензия на книгу

• 

  kupreeva74

  3 сентября 2021

  Так, и что это мы читаем? Дневник, да ещё запретный! Ну, тогда не надо удивляться нелитературному слогу автора, матерным словечкам и крайней ограниченности писателя (нет, всё-таки писаки).
  Почему не надо запрещать запретные автором произведения? Вообще, претензии к какому-либо произведению, автором обозначенные как "запрещённые", следует запретить законодательно. А вот если законом какая-либо литература запрещена - это уже как красный свет светофора для читателя: вроде, и нельзя, но если доблестного сотрудника ГАИ рядом нет- то не можно, а нужно. По поводу этих графоманских заметок, претендующих на разрешение высоких вопросов бытия и космоса, можно сказать, что вряд ли закон когда-нибудь обратит на них внимание, а значит, мои друзья в книжном мире, не надо вам брать в руки это нечто - сами после жалеть будете. Ну, и зачем вам жизнь озабоченного мужика, который все заметки занимается самоудовлетворением в постельном смысле слова (мне стоит тщательно подбирать слова, чтобы рецензия не попала в "неформат", ведь тогда я не смогу отговорить вас от этой некниги). К тому же всех в детстве учили, что чужие письма и дневники читать нехорошо. Может, эта книга подойдет искренне верующим людям? Если вы, дорогой читатель, верующий (не важно, какая вера, эти строки способны оскорбить даже буддизм), рекомендую перед прочтением хорошенько сжечь сие непотребство, а дальше... спокойно жить и радоваться, что вас миновала кара за все грехи ваши, и многое вам простится за ваш доблестный подвиг.
  Нет, попробую по-другому.
  В чем сюжет этой некниги? Так называемый автор решил посредством низменного поведать нам свои мысли о высоком и божественном. У него отличная семья. Дочь (не знаю, какого возраста) и жена, всегда готовая исполнять прихоти своего муженька. Любовь? Да, как и во всех семьях, когда в молодости знали, почему надо жить вместе, а через пару лет уже забыли это знание. Живут вместе по инерции, потому что штампик в паспорте и общая крыша над головой не дают особой свободы. Эта парочка умудрилась даже работать в одном месте, каковое в книге не указано. Так вот (имена в этих строчках отсутствуют напрочь), видимо, от скуки и пресыщения мужик купил икону Девы Марии (или как она называется) и влюбился в неё. Всё бы ничего, если бы не подробное описание, как он любил эту икону, свою жену, а заодно и первую женщину. Повторяю: подробное! И так весь дневник. К последним строчкам у меня было чёткое ощущение, что барков (с маленькой буквы - это не ошибка в данном случае) всех читателей своего запретного дневника поимел. Да, попутно будет полное ругательство советского строя, рассуждения о боге и попытка пришить ему (богу) статью 194 УК РФ.
  Больше на этот вопрос ответить нечего. Я рада, что герой дневника пошёл в море, оставив икону на берегу. Таким образом закончились мои читательские мучения. Очень надеюсь, что автора дневника не спасёт какой-нибудь дельфин - это начит, что дневник закончен полностью.
  Психическое здоровье автора под угрозой? Я не доктор, но мне баркова жалко. Верните принудительную психиатрию! Человек же страдает!!! Тут и раздвоение личности, и ощущение какого-то "сверхсебя", мол, бог ко мне ревнует... Я надеюсь, что эти записки - достаточное основание для принудительного лечения автора. Как иначе назвать, когда мужик постоянно бегает с иконой и самоудовлетворяется?!
  Допустим, я не права. Перечитайте самые "шаловливые" стихи Есенина, вспомните Маяковского с его "широкими штанинами", пройдитесь по произведениям Пушкина, который тоже не был образцом для подражания... Всё это вам покажется проявлением чуть ли не святости относительно этих заметок. Ну, и железный аргумент. Вспомните-ка, к чему привело шатание по Москве с иконой булгаковского героя? Заметьте-ка, просто шатание, без всяких непотребств, прости осподи. Вот то-то и оно!
  Каковы последствия прочтения этого нечто? После прочтения вы невольно некоторое время будете не ругаться, нет, а разговаривать матом, при посещении церкви - срочно исповедаться в богомерзком чтиве, ну, и для очистки своей читательской совести срочно рекомендую читать, например, Достоевского.
  Ну, а если вам это понравится, мне нечего посоветовать вам более. Вы обречены всю жизнь перечитывать это, оправдываясь... кстати, не знаю, чем.
  В общем, пыталась я дважды написать рецензию, и каждый раз выходит одно и то же. Это не рецензия, а попытка увести вас от трагического - от разочарования в книгах.
  

  0:05

  54 понравилось

  0

  481