Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost3 сентября 2021 г.

  Жена прОклятого короля - хороша ли жизнь в неволе?

  Удивительное чувство французского юмора - монументальное строение с названием "Веселый замок" сделать страшной пожизненной тюрьмой. Именно в такую попадают две принцессы, так сильно накуролесившие в прошлой части и не имевшие мозгов быть в своих грешках более осторожными. Именно в этом "Веселом замке" проводят они свою невеселую жизнь, но прошло семь месяцев и железный король-свёкр, заточивший их там, умирает. Вот он, шанс, который нельзя упустить.
  На престол вступает первенец Филиппа, Людовик, прозванный Сварливым. А еще его можно назвать мелочным, недалеким, прибаливающим на голову, гневливым, бездумным... Воистину, природа на детях отдыхает, вот только короли не могут позволить себе слабость, это губительно для всего королевства... Что же делает этот неприятный тип сразу после коронации? Решает политические вопросы? Ну так-то да, ведь вопрос престолонаследования - максимально актуален для любого самодержца, а тут жена обвинена в супружеской неверности и заточена в "Веселый замок". Странно было бы при таком раскладе надеяться на наследников от нее. Как поступить-то? По-королевски или по-христиански? Ведь парадокс-то в том, что даже подтвержденные обвинения в измене на тот момент церковью не рассматривались как основания для развода. Тут надо сказать, что рогоносец-король, несмотря на отвратительный характер, попытался сначала договориться с узницей. Вот вокруг этого эпизода и крутится сюжет "Узницы". Делайте ваши ставки, господа, как поступит король...
  Кстати, совет тем, кто не знаком с историей Проклятых королей и изучает ее по циклу - не читайте википедию в процессе разворачивания сюжета, ибо проспойлерите все напрочь. У Дрюона классный художественный пересказ четкой и устоявшейся, исторически подтвержденной цепочки событий, с минимальной выдумкой побочных линий во всем, что касается ключевых действующих лиц и традиционной интерпретации событий. Такой художественно обработанный учебник по дремучему Средневековью, со всеми вытекающими, милоты не ждите.
  Если сравнивать с первой книгой, то тональность этой изменилась, но задают ее герои. В первой части было больше сильных личностей, не всегда приятных, но харизматичных. В "Узнице" больше серпентария и мелочности, оттого и настроение книги более серое. Жалкий Людовик и окружающие его гиены показывают всю упадочность такого правления, особенно когда автор четко и прямолинейно это демонстрирует на конкретных примерах. Продолжение должно быть еще более фатально, обязательно прочту.

  48

  791