Рецензия на книгу

• 

  Silbermeer

  25 января 2013

  Скажите мне, я ведь не особенно слежу за современными тенденциями: стало модно писать про стариков, которые находятся в доме престарелых и вспоминают прошлое? А то я, может, что-то пропустил.
  Я честно пытался прочитать, но я не могу, мне хочется вымыть руки с мылом. У меня в голове бьется мысль: не дай мне дожить до такого возраста.
  А теперь, собственно, что меня отвратило от повествования (я имею в виду собственно воспоминания, а не "стариковскую" часть): почти эксгибиционистская натуралистичность. Я уже сталкивался с таким в литературе: оба Мураками, вообще японцы часто описывают жизнь натуралистично. Но я знаю, отчего, почему и зачем так делается. А в "Воды слонам"? Для чего, простите, описывать, как герой почесал свои щетинистые яйца? Для чего? Чтобы показать "жизнь-как-она-есть"? Но можно описать это или более органично, или более завуалировано. Для описания "правды-матки" вполне хватило бы суровых и грязных будней передвижного цирка. А от таких подробностей тянет блевать, и за ними совершенно пропадает весь смысл (если он вообще есть в этой книге). Натуралистичность настолько выбивается из повествования, что совершенно перебивает все остальное. Даже описания героев совершенно не запоминаются. Как я ни старался, но картина происходящего никак не желала возникать в моей голове (да, я не смотрел фильм и, хотя мне его очень советуют, не очень хочу смотреть после такой книги).
  Я не брезглив, но считаю, что стиль, сюжет, образы - все элементы книги служат единой цели, служат для выражения мысли или мыслей автора. А здесь все это так.. неестественно, нарочито - будто автор хочет специально поразить нас "правдой-маткой" и тошнотворными подробностями - тошнотворными не столько по сути, сколько по невписываемости в повествование, чужеродности.

  И не дай мне дожить до старости. Не хочу.

  16 понравилось

  4

  91