Рецензия на книгу

• 

  __Zane__

  31 августа 2021 г.

  Стиви Кинг разочаровал

  800 страниц книги и 26 часов потраченных впустую. Не зашло. Не тронуло. От слова совсем.
  «11/22» , как заявляет обложка книги, считается лучшим романом автора. Действительно: временные скачки, занимательная механика «кроличьей норы», характерная любовная линия, сильная драма... Однако для меня это одно из худших и провальных произведений Стивена.
  Я не люблю повествование от первого лица. Особенно в виде дневника главного героя, как это представлено здесь.
  Джейк Эппинг - школьный учитель, который обретает возможность спасти президента Кеннеди и изменить ход истории Америки. Путём временного портала он отправляется в прошлое, за пять лет до трагедии. Джейк пишет свой собственный роман, решает проблемы, не связанные с убийством президента, устраивается на работу и влюбляется в «коллегу по цеху».
  Казалось бы, как всё хорошо и радужно! Такое просто не может не понравиться!
  Так почему же я считаю «11/22/63» одним сплошным разочарованием?
  В первую очередь, меня ввергло в шок то, что большую часть книги занимают любовные похождения Джейка. Серьёзно? Роман о спасении Кеннеди? Отдельного разговора заслуживает и сам главный герой. Совершенно сухой, неинтересный персонаж, типичный кинговский «парень средних лет, с седеющими висками и детскими комплексами». Такое уже неоднократно встречалось и в «Куджо», и в «Жребии», и во многих других работах автора. Что касается второй половины Джейка, так тут всё аналогично: образ, подобный Сейди, мы уже сто раз видели. Так как я прочел примерно одну треть творчества автора, мне попросту было неинтересно смотреть за развитием их отношений!
  Ли Харви Освальд, выведенный здесь в роли антагониста, не запомнился мне совершенно ничем. Однако здесь стоит сделать поправку на то, что данный персонаж - исторический, и как-то критиковать его будет нерационально (если, конечно, автор не переврал).
  Во время прочтения книги я неоднократно задавал себе вопрос, чем эта книга так популярна и всем нравится. Я не увидел здесь ни атмосферы 50-60-х годов, ни достойной развязки, ни даже хороших героев. Положительные моменты можно буквально пересчитать по пальцам. Появление Ричи Тозиера и Беверли Марш из «Оно», линия с отцом уборщика, финальная сцена - вот и всё, что мне понравилось.
  Решительно ставлю тройку и надеюсь на последующие романы Кинга.

  9 понравилось

  109