Рецензия на книгу

• 

  dandelion_girl31 августа 2021 г.

  Сочное яблочко с гнильцой

  Первые страницы романа меня совершенно очаровали, заманили пьянящим ароматом спелых яблок в роскошном саду. Я подумала, что вот, наконец-то, роман про счастье, про то самое, про которое не пишут, потому что «все счастливые семьи похожи друг на друга». Трогательная пара - Надежда Александровна и Владимир Анатольевич Борятинские - после стольких лет супружества все так же счастливы:

  
  Муж смотрел ласково и весело, как когда-то - двадцать пять лет назад, когда в первый раз пригласил ее на ни к чему еще не обязывающую мазурку. Спустя несколько месяцев, так же ласково и весело, он повел ее, тоненькую, едва заметную в облаке шелка и органзы, совсем-совсем молодую, под венец. Ласково и весело - это вообще было про них, прекрасная партия, даже блестящая: бравый гвардейский офицер с громыхающим на всю Россию славным именем и миловидная маленькая графиня с баснословным приданым, любимица царской фамилии, обласканная при дворе [...] Брак оказался удачным, ласковым и веселым, словно осененным ангельским крылом. Всё, всё сложилось идеально. 

  Но оказалось, что всё-таки писать про счастье - пустая затея, и дальнейшее повествование обернулось кислой сливой. 

  Признаться честно, я не уловила главную идею книги. О чём она: о проблемах отцов и детей, о женской эмансипации конца XIX века, о революционном движении? Всё это есть, но размером с вишню, и в ароматное варенье никак не связывается. 

  Ни один персонаж не вызвал у меня симпатии: княгиня Борятинская - просто антоним матери. К поздно рождённой Тусе у неё такая любовь-ненависть. Доктор Мейзель - просто какой-то тиран! Мне совершенно непонятно, почему у него было столько власти в поместье Борятинских! Почему он фактически отобрал Тусю у родителей и подчинил свою жизнь её благополучию? Сама княжна Наталья (Туся) - нереалистичный, на мой взгляд, персонаж. Рождённая под несчастливой звездой, она будто всю свою жизнь подчинила тому, чтобы доказать, что она может. Незнакомая с понятием «леди», она и ведёт себя, как мужик. Она избалована, непредсказуема и капризна. Поначалу я испытывала к ней жалость, но постепенно она превратилась в раздражение. 

  Виктор - абсолютно бесхребетное создание. Всё что он делает, так это плывет по течению. Саша Ульянов - несостоявшийся борец, правда, неясно за что. Другие герои настолько малозначительны, что их и не стоит упоминать. 

  Несмотря на нестройность книги в моих глазах, нельзя сказать, что она не оставила никакого впечатления. Я словно раскачивалась на качелях во время чтения: наверх - чудесный русский язык, я даже матом насладилась, хотя совершенно его не приемлю, здесь он какой-то сочный, точный, уместный. Вниз - обилие физиологических подробностей, без которых можно было обойтись, эмоциональная невовлеченость в судьбы героев. 

  Сад в романе - это пространство. Это атмосфера. Каждое деревце и ягодный кустик - свидетели человеческих судеб, немногочисленных обитателей поместья Борятинских. Однако эту «божественную силу природы» ждёт участь чеховского вишнёвого сада. Грустно. Бесполезно. Неотвратимо. 

  Пришло время Туси... 

  39

  1,2K