Рецензия на книгу

• 

  kyory31 августа 2021 г.

  Ганнибал: Прецедент

  А вот это было очень даже не плохо.
  Прочитав трилогию, я долго не могла приступить к предыстории, ибо, ранее написанные книги оставляют после себя толику разочарования. Из-за своего правдоподобия, наверно.
  Автору неплохо удалось создать образ особенного мальчика, к которому, по единоразовому упоминанию, как-то холодно относится мать. Не помню точной цитаты, но как-то странно, что она не позволяла младшей сестре и малолетнему брату, спасть вместе. Впрочем, может, она слишком потомственная аристократка, подозревающая близкородственные связи там, где их нет? А ведь это могло бы объяснить финал книг, и роль мисс Старлинг в истории Лектера...
  В целом, создается очень трогательный образ мальчика, разом теряющего сестру, ужасов войны и случая каннибализма.
  Не понятна мне только тяга к каннибализму, которую доктор сохраняет на протяжении всей жизни. Вкус человеческого мяса, который по уверениям некоторых реальных каннибалов, незабываем, это не слишком правдоподобная "отмазка". Психологическое расстройство, доминирование - это да, это кажется более реальным. Но кушать людей (врагов), после серьезной психо-травмы, в которой ГГ съел того, кого любил... Не, по-моему, доктор Лектер после такого должен был готовить только тех, кого он любит, не иначе.
  Но, возвращаемся к теме.
  Нежная любовь к тетушке хороша и правдоподобна, это то редкое произведение, когда чувства не появляются потому, что "мужчина видит женщину". Не менее правдоподобен и ее отказ, бьет прямо в юное каннибальское сердечко.
  Немного жаль только что книга превращается в крестовый поход ГГ во имя восстановления справедливости. Это не "Восхождение", это прецедент Ганнибала.
  P.S.: Восхождения действительно не хватает. Это не выглядит как история, из-за которой нежный и гениальный мальчик становится каннибалом.

  3

  170