Рецензия на книгу
The Godfather
Mario Puzo
Аноним31 августа 2021 г.Дон Вито Корлеоне, глава одного из самых могущественных преступных кланов Нью-Йорка, отказался принимать участие в сбыте наркотиков. Тогда другие «семьи» решили ослабить его влияние, чтобы самим заняться прибыльным бизнесом.
Понравились колорит и лёгкость стиля – чего, несомненно, мало, чтобы полюбить историю.
Главное разочарование – проработка персонажей: вообще нет внутреннего мира, мыслей. Просто цепочка действий – о мотивах читатель должен гадать сам. И это вызывает недоумение, поскольку главный конфликт состоит как раз таки в трансформации персонажа из законопослушного гражданина в преступника: один из сыновей дона Вито, Майкл, становится преемником отца – при том, что никогда этого не хотел и от семьи старался держаться подальше, посему его недолюбливали. События, которые привели такому решению, очевидны, но автор скрыл от читателя не только все метаморфозы, произошедшие в мировоззрении героя, но и в личных умениях, необходимых, чтобы стать главой преступного синдиката – постоянного упоминания ледяного взгляда недостаточно. Кстати, то же касается и его отца: создаётся впечатление, что он уже родился хитрым, расчётливым, имеющим вести переговоры. В общем, мне в книгах интересно наблюдать именно за развитием персонажей, а не просто движухой.
Второстепенное разочарование – структура текста. С первых страниц на читателя выливают ушат имён, потом происходит покушение – и автор решает рассказать подноготную всех этих героев. Даже тех, кто на сюжет вообще не влияет, а существует, видимо, для антуража. Во-первых, это скучно; во-вторых – примитивно. Почему нельзя постепенно вплести флешбэки, не забывая об основной линии? Зачем начинать эпизод с конца – например, с убийства персонажа, – а потом «отматывать» назад, повествуя, что же там произошло. Это же сводит на нет всякую интригу. Кстати, каких-то эффектных и захватывающих перестрелок тут тоже нет. Даже не надейтесь.
В подростковом возрасте мне очень нравился сериал. Полагаю, это тот редкий случай, когда первоисточник сильно уступает. Хотя бы в плане зрелищности. Что там с персонажами, я уже и не помню.
30767