Отзывы о книге Убыр
Ravenwyrd23 января 2013Я давно собиралась прочитать роман Наиля Измайлова, все-таки хоррор - не самый распространенный жанр, а хоррор, написанный на русском языке, и вовсе что-то из области сказок. К сожалению, "Убыр" не стал исключением. Кстати, вспомнив о сказках, я была не так уж далека от истины... Пожалуй, самое слабое место этой книги – сюжет. Роман начинается как самый настоящий хоррор, где саспенс нагнетается с каждой страницей, и пару раз волосы, действительно, шевелятся на затылке, потому что автор "играет" на одном из самых жутких кошмаров – детском страхе, что с родителями произошло что-то странное и теперь они необъяснимо и неотвратимо меняются – это больше не те бесконечно родные люди, у которых ребенок всегда может найти защиту... А затем едва успевший развернуться ужас растворяется в фольклорных мотивах, в сказочном повествовании, пусть все еще жутковатом, но уже несколько гротескном, похожим больше на притчу, чем на быличку, чтобы в итоге прийти к какому-то странному и как будто неоконченному финалу... Впрочем, если подумать, финал все-таки есть - но не "внешний", а "внутренний", окончательно разворачивающий текст в притчу, в символическое повествование, в миф - это не ожидаемая читателем победа над монстром, а выход за границу проклятого круга, возвращение домой... Духовная победа оказывается важнее "физической" - ведь страшна не сама смерть, самое страшное, если тебя потом никто не вспомнит. И никто не назовет твоего имени, а значит - не отпустит твою душу ввысь...
covers/albasti.jpg" target="blank" rel="noopener noreferrer">https://moonglade.ru/lj/images/books_covers/albasti.jpg">
Чем эта книга действительно может быть интересна, так это фольклорными элементами. На своем абсолютно архетипическом, закольцованном, словно у сказочного героя, пути, четырнадцатилетний Наиль, вынужденный сражаться за жизнь своей семьи, встретится не только с самим убыром, но и с убырлы-кеше, бичурОй, албастЫ и прочей не слишком знакомой русскоязычному читателю нечистью. Как и любому сказочному герою, Наилю предстоит и инициация, и многочисленные испытания, и почти что эпические сражения... К слову, герой меня раздражал – этот мальчишка всю дорогу вел себя как герой юмористического фэнтези, попавший в декорации хоррора… К сожалению, о многом читателю приходится догадываться самому – то ли автор считает это общеизвестным, то ли не придает особого значения некоторым деталям, без которых не так-то просто разобраться в повествовании. А некоторые интересные сюжетные ходы так и не получают продолжения – например, тот паучок "колючего хрусталя" на заброшенной станции…
Иллюстрация: "Албасты".
30 понравилось111
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Раздражал - не то слово. Я вот не могла выразить, чем, а ты отлично подобрала слова про героя юмористического фентези.
А не напомнишь, что там про паучка было?
Очень понравилась мысль про закольцованность сюжета, об этом стоит подумать.
этот мальчишка всю дорогу вел себя как герой юмористического фэнтези, попавший в декорации хоррораКстати, да, это очень хорошее сравнение. Не то чтобы меня это очень сильно раздражало, но созданию атмосферы мешало. И про паучка очень жаль было тоже, что автор линию бросил. У него там вообще невыстреливших ружей на целый арсенал.
А иллюстрация не открывается.(