Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 августа 2021 г.

  Тот случай когда так много хочется сказать о книге, а слова не находтся. 

  Не совсем однозначные впечатления остались после прочтения. Вроде бы и понравилось, но что-то не так)

  Есть некий Петр, через которого мы узнаем всю историю. Сам же Петр проживает как бы в двух временах, в переод гражданской войны 1918г. и служит комиссаром у знаменитого Чапаева, и второе время это конец 90х 20 века. Где Петька уже оказываается пациентом психиатрической лечебницы.

  По сути вся книга это просто трип по восполенному сознанию Петра.При чем даже в конце ты так и не понимаешь до конца какое из этих времен было реальным, а какой просто шезефренический бред героя. 

  Любобытными показаись три истории вплетающиеся в основное повествование - это рассказ соседа по больнице просто Марии,  японца Квабата и новоиспеченого бандита Володина. Такая аллюзия на то что Росии не чвего тянуться ни к Западу ни к Востоку, а идти надо своим путем. 

  Книга практически полностью состоит из диалогов и монологов, многие из которых пренадлежат Чапаеву. Тонна философии, поиков и рассуждений об этих посках смысла. Наверное все же это произведение для определенного настроения. И однозначно она не зайдет тем кто бесконечно далеки не принимает ни какой восточной философии.

  9

  586