Рецензия на книгу

• 

  NoDeAdrian29 августа 2021 г.

  Место преступления Чикаго

  Книга, о которой пойдет речь в этой рецензии, настолько известна, что даже я, человек, который не особо любит полицейские детективы в любом виде(литература или кино) заинтересовался и просто не смог устоять против давления маркетинговой машины. Ну что ж, рекламщики свой гонорар отработали наславу, молодцы. Так или иначе, к книге я подходил с особыми ожиданиями. Я полагал, что будет одна из двух крайностей, а именно: роман распиареная "шляпа", которому и три толком сложно ставить, либо же мировой шедевр, который с годами наберёт ещё больше популярности настолько, что люди будут скупать его, что ту святую книгу. Но как же я был удивлен, что истина оказалась где то посередине.

  В первую очередь, что хочется отметить - бодрое повествование. Эта книга не тот случай когда читаешь 20 страниц рефлексии и потока сознания автора. Динамика происходящего подкрепленна сносным языком перевода (хотя местами и простоватым) и отсутствием великого числа провисающих моментов. Тем не менее, не скажу что их в книге совсем не было. К примеру: страница-вторая уделена тому как героиня проснулась, умылась, оделась, заварила кофе, выпила кофе, подумала о кофе, собралась и НАКОНЕЦ отправилась на работу. Очень ценная информация в детективном романе, автор, держи в курсе.
  Если бы прием пищи обусловлен был расследованием(что, собственно, и присутствовало в дальнейшем) то это ок. Но когда я читаю кусок текста, который, кроме как мысль о том, что героиня любит кофе ( даже эта часть разве так уж важна для сюжета?) никакой важности для происходящего не несёт, то у меня возникает логичный вопрос - а зачем эта часть вообще нужна в книге? Почему нельзя начать повествование с момента, когда героиня уже приехала на работу? Или то что я не прочту о любви к напитку у героя, я упущу какой то важный посыл автора или деталь, которая поможет при раскрытии дела?

  С повествованием разобрали, что же до самой истории. В целом, она мне понравилась. Этакий шаблонный детектив, который можно увидеть по телеку в виде сериала CSI, Менталист и прочее. То есть, очень много классических(тире банальных) сюжетных нюансов, начиная от парочки агентов, которые все на свете могут раскрыть, а вся окружающая полиция только отрабатывают фон и заканчивая финалом, который как будто написан для 101 серии полицейского сериала. Справедливости ради, единственное, что было маломальски оригинальным ближе к концу, так это способ поимки убийцы. Мне очень интересно узнать, как автор пришел к идеи, что психопата нужно ловить именно таким методом. Полиция, берите идею на вооружение))

  Раз уж я затронул персонажей, поговорим и про них. Главных героев тут двое, и оба они получились на славу. Что Зои, что Тейтум, благодаря автору, имели свои отличительные черты характера и манеру речи. Остальных же героев произведения, даже тех, кто будет присутствовать в продолжении, автор решил изобразить однобокими. Что глава департамента, где работает Тейтум, что маньяки получились проходными. Серьезно, как будто автор решил сначала написать сценарий к сериалу, а потом внезапно решил превратить это в полноценный роман.
  Имело место и карикатурщина: дед Тейтума это что то среднее между бесячим персонажем и инородным, который то и дело вызывал испанский стыд. Может у меня у одного так, но каждый раз когда появлялся эпизод с этим господином, я задавался вопросом, - "а зачем это вообще здесь?". Каждый раз автор начинал свой цирк с дедом-экстремалом, недеясь вызвать у меня улыбку(я так думаю) и каждый раз это не срабатывало, а вызывало обратный эффект. Настолько не подходящих моментов под атмосферу истории, я ещё не встречал.

  Ну, что ж, атмосфера. Она весьма неплохая, но не более. Так как язык повествовани не позволял целиком обрисовать картину происходящего, но динамика и достаточное количество интересных сюжетных моментов держали в заинтересованности, с плохими впечатлениями я после книги не остался. Но и без восторга, к сожалению.

  Итог:
  Книга на вечер-другой, не более. Сносная детективная составляющая, неплохие главные герои и шаблонные второстепенные с атмосферой бодрого детектива смогут подарить неплохое времяпровождения. Только если не ожидать от книги слишком многого.

  Эту книгу стоит прочитать, если Вы:
  1)читали полтора детективных романа, но хотите чего то современного про расследования
  2) хотите лёгкую книгу на пару вечеров

  Эту книгу читать не стоит, если Вы
  1)Зачитали и засмотрели все о расследованиях до дыр и при этом хотите какой то "революции" в жанре полицейского детектива
  2) ожидаете шедевра от книги

  Спасибо, что дочитали рецензию до конца, желаю вам хороших книг и удачи!)))))

  33

  1,5K