Отзывы о книге Царство греха
Fox_y228 августа 2021А Керри все такая же Манискалко
Первые пятьдесят страниц книги я была в настоящем восторге от магических ритуалов, напряженной обстановки и темных предзнаменований, и уже представляла, как ставлю книге твердую пятерку. А потом я с разгону ударилась в идеальную шелковистую грудь главного героя, это вправило мне мозги, и я с ясностью осознала: "Погодите-ка, это же обычная книга Керри Манискалко — книга с убийствами, которые разгадывают сами себя, потому что герои слишком глупы да и не до того им, а к главной героине по дороге домой каждый день клеятся какие-то демоны да упыри". Просто эту книгу обернули в красивую обложку и приписали, что она о каких-то невероятных Принцах Ада, хотя и близко ничего невероятного в них нет.
Забавно: человек привык винить дьявола во всем, что ему не по душе.
Из хорошего в книге могу отметить начало: тут реально было видно, как Керри старалась, тужилась, описывала все так мрачненько, добавляла всяческих интересных деталей, прописывала ведьм и их ритуалы... А потом издатель сказал, что книга на пятьдесят страниц вообще-то не канает, даже если она про ведьм, и все пошло как обычно. То есть, по-наклонной, что можно весьма четко проследить по сюжету книги, который будто медленно сливается в водосток. Не вижу смысла в анализе крох этого сюжета, потому будет просто перечень ключевых деталей истории, которые как нельзя лучше демонстрируют, что с ней не так.
Итого, в "Царстве греха" есть:
— городок Палермо, что должно навевать атмосферу Италии, но из итальянского тут только названия блюд, которые автор словно бы перепечатывала из обнаружившегося дома сборника рецептов. Ну а еще травы — базилик и тимьян в Италии добавляют во все подряд, включая чай;
— главная героиня Эмилия из древней семьи ведьм, которая быстро оказывается избранной (у нее есть сила видеть ауры, которая НИ РАЗУ не пригодилась, и загадочный амулет, который нужно НИКОГДА не снимать, но конечно же она его снимает и теряет по мере повествования даже не раз). Эмилия собирается мстить за погибшую сестру, у которой кто-то вырвал сердце, прибегнув к помощи одного из Принцев Ада, постоянно натыкаясь на демонов (которые, конечно же, никак не могут навредить избранной) и меняя платья. Магический талант у героини напрочь отсутствует — лажает даже с простейшим заклинанием на латыни, хотя бабушка вроде как ее обучала. Оружие — защитный мелок, который НИ РАЗУ не использовала, чтобы нарисовать круг защиты, и чрезмерная самоуверенность, которая почему-то только наростала к концу книги — и это на фоне тотального провала в поисках негодяев;
— вроде как главный герой Гнев — тот самый Принц Ада с кубиками на животе, ярый противник рубашек и адекватных поступков. Тщетно пытается выдать замуж за дьявола какую-то из ведьм, но они все загадочным образом умирают, потому вместе с Эмилией ищет убийцу. Оружие — кинжал, похищеный Эмилией и который могучий Принц так и не может вернуть;
— описания сексуальности и мужественности Гнева, которые успешно перешагивают грань нормального и бредового: "Он был могучим охотником, приносящим домой добычу" — это Гнев угощает Эмилию обедом;
— расследования убийств ведьм — ну где-то там промелькнут пару раз, потому что Эмилия и Гнев слишком заняты, чтобы этим заниматься (а вообще Гнев так крут, что убийца должен сам найтись, а то не царское это дело — думать). При этом все улики указывают, что виноваты демоны (стремные знамения, вырванные сердца, пьющие кровь незнакомцы на месте убийства, похищенные амулеты), в то же время Эмилия на каждом углу будет кричать: "Охотники на ведьм!"
— сами ведьмы, из которых мы увидим аж одну, да и ту не лучше Эмилии. Хотя в городе живут целых двенадцать семей ведьм, и всем плевать с высокой колокольни на блуждающих повсюду демонов и убийцу, которых убивает их же дочерей, потому они абсолютно ничего не будут делать и ничего ведьмовского в книге мы не увидим. Хотя если бы все эти ведьмы собрались и задали жару демонам, то все мигом бы разрешилось в их пользу и без кровопролития, но тогда и книга бы закончилась, и трилогии бы из нее не получилось...
— другие Принцы Ада, по которым ТАК СЛОЖНО понять, кто же главный негодяй;
— монастырь, в котором постоянно происходит что-то стремное, но нет, он никак абсолютно не связан с дьяволом, демонами или убийцей — ВООБЩЕ НЕ СВЯЗАН!
— оборотни, у которых в городе свой Бойцовский Клуб. И я правда не знаю, зачем они намешаны в историю — они связаны с одним сюжетным повотором, но никто не знает зачем и почему.Сюжет, который вроде как должен включать поиски злолеев, сосредоточен исключельно не перемещении героев из одной локации в другую: дом Эмилии — улица — рынок — монастырь — пещера — клуб — кафе — дворец Гнева, созданный из каких-то руин (не спрашивайте, просто не спрашивайте). И вот так ничего толком не происходит всю книгу, зато в конце... Финал был написан в стиле "пятилетку за три главы" — автор напихала туда все "неожиданные" разгадки, все загадочные предметы, которые упоминались в истории, и все сюжетные повороты мира. И всего там было много, но только не обоснуя, и решения героями принимались с бухты-барахты, и написано было так, чтобы никто ничего не понял, включая автора — написала и забыла, в следующей книге разберемся, а то сроки поджимают.
Расследование и поиски убийцы прошли так же печально, как и поиски Джека Потрошителя в предыдущей книге Керри Манискалко — в стиле "злодей выскикивает из-за угла в конце книги, вопя:" да, это я, это я сделал, я победил и тебя сейчас тоже прикончу, так что давай нападай, ведьма, на меня, безоружного, пока я тебя не грохнул! " К слову, в этой книге сразу 2 злодея так заявили о себе миру, видимо, как и я не вынеся мысленные трепыхания Эмилии, заблудившейся в трех соснах. И подобная концовка уже второй книги автора (не знаю, как обстоит дело с другими книгами — не читала, а теперь и не планирую), к сожалению, ясно показывает, что это ее потолок. Не ясно только, почему она продолжает добавлять в книги какие-то расследования, если ничего не может из них выжать или банально довести до логического конца (неужели никто из тех людей, что указаны в благодарностях, даже не попытался намекнуть, что детективная линия это ее ахиллесова пята?)
— Давай-ка кое-что проясним. Я позволила тебе выйти из магического круга сегодня вечером только ради собственной выгоды. Это не значит, что ты мне нравишься.
— А я-то думал, что ты связала нас заклинанием защиты на веки вечные из самых теплых дружеских чувств.И просто вишенка на торте: в конце книги добавлена любимая глава Керри с ее заметками во время написания. Здесь автор упоминает, что сначала собиралась писать книгу о вампирах, но потом поболтала со своим агентом и пришли они к следующему: "А давай-ка напишем книгу о Принцах Ада, о которых мы с тобой ничерта не знаем, но это ж звучит так сексуальненько, так что чем Дьявол не шутит!" Мне кажется, что этот факт нужно было не только в начало книги переместить, но и в аннотацию вставить, чтобы читателям сразу был понятен уровень подготовки автора и проработки сюжета и чтобы книгу было проще сразу обходить стороной.
P.S. От робочих заметок Керри я просто в шоке: ну как можно писать книгу, всякечки истекая слюной на главного героя тупо на каждой странице и даже по несколько раз за страницу? Такое чувство, что это какой-то фанат оставил заметки на своем любимом фанфике, но никак не автор, который миллионы своих книг продает.
60 понравилось3,5K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию, я получила двойное удовольствие в виде критики сразу всех творений Манискало заодно! Реально, абсолютно все сказанное можно применить и в адрес ее книги про Потрошителя. Рабочие заметки, наверное, та еще жуть, боюсь представить. С такими же заметками, наверное, работают 99% авторов в жанре...
ЗОЛОТО
оборотни, у которых в городе свой Бойцовский Клуб. И я правда не знаю, зачем они намешаны в историю — они связаны с одним сюжетным повотором, но никто не знает зачем и почему.Господи, я тоже не поняла, зачем они там. Чтобы были, ружье Бондарчука какое-то. Я так поняла, это затравка для второй части?.. или они реально просто так там есть?
И всего там было много, но только не обоснуя, и решения героями принимались с бухты-барахты, и написано было так, чтобы никто ничего не понял, включая автораГОСПОДИ ДА Я думала, я одна пришла к такому выводу -- такое ощущение, что все реально просто свалено в кашу и даже не должно было быть понятным, ужас какой-то. Шок-повороты, видимо, должны были прикрыть то, что какой-то бред творится.
Здесь автор упоминает, что сначала собиралась писать книгу о вампирахАх вот откуда взялся вампир Алексей... я помню, искренне озадачилась, когда его нашла. Потому что Италия, демоны, круги Ада, принцы грехов, ВАМПИР АЛЕКСЕЙ. Причем ладно бы обыгрывалось, что он вампир, а он просто там есть. Нафига.
Шикарная рецензия. Спасибо, посмеялась)