Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Transhumanism inc.

Виктор Пелевин

  • Аватар пользователя
    ARSLIBERA28 августа 2021 г.

    Колесо сансары подминает автора

    СОЯ: 4+4+8=5,3

    Новый роман господина Пелевина ворвался не только с полок книжных, но и благодаря слаженной работе маркетологов сразу со всех возможных каналов, включая низкопробные телеграм-каналы для "креативного класса". Ну что ж. Видимо, также как и в его произведении все проплачено и "подсвечивается" соответствующе. А уж рецензии на каждый его новый роман, разве что ленивый не пишет.

    Барочный ренессанс видавшей виды Руси, снова открывается перед читателем очередного романа, где есть и чипованные лошади, и холопы, и кукухи, и мозги в банках (ну чем не Футурама?). Однако, несмотря на "прелестный" стиль, выхолощенный и избавленный от непотребств (поди в угоду духовным скрепам), атмосфера романа отдает затхлостью и застойными временами, и местами думается, что автору и самому уже наскучило из года в год бродить по собственному миру, что и не мудрено, ведь надо выдавать по книге ежегодно.

    Вторичность произведения сквозит во всем, напоминая тут и там и еще крепкого Сорокина, и не от мира сего Пепперштейна, ну и естественно и самого Пелевина. Здесь вам и айфаки, и победивший феминизм, и почти что "про*батели земли русской", и Великая Мышь, и кошечка и прочая нечисть, что гурьбой собирается под пером писателя. Но более всего удручают кухонные философские идеи, которые хороши, возможно, для подросткового возраста, будь то бумеры, фрумеры, грумеры или как только автор их не пожелает назвать (здесь же и логично смотрится "Соси, бумер" в качестве цитаты из самого романа).

    Понимаю, что есть большие поклонники творчества Пелевина и ни в коем разе не хочу задеть ничьи чувства, но всё же не чувствуется ли читателям, что автор водит по кругу вас, как и своих героев, выдавая за глубокие мысли порой банальности, которые и помыслить неловко. Видимо сам автор уже и превратился в несчастного заключенного Гольденштерна, а нащупать верный выход никак не может. Только почему это надо преподносить, как что-то значимое, в том числе в российской современной литературе?

    Пожалуй, может стоит всё же постараться остановить колесо сансары, а не рефлексировать ежегодно о произошедшем на Руси-матушке, и выдавать это в красивой обертке с грустным качеством содержимого?

    36
    1,6K