Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 августа 2021 г.

  Удивительное дело, в отличие от большинства моих одноклассников, у моего учителя русской литературы в школе не вышло отбить у меня желание читать Достоевского. Есть что-то невероятно притягательное в его мрачном унынии. 

  Аркадий Долгорукий - двадцатилетний юноша, у которого есть своя "идея", гениальная, по его мнению, идея стать своеобразным Ротшильдом и уйти ото всех. Главный герой является внебрачным сыном некого Андрея Петровича Версилова и Софьи Андреевны Долгорукой, жены бывшего дворового господ Версиловых, история там довольно занимательная, но суть в том, что родители его жили себе вместе то там, то здесь, а он жил у каких-то вечных родственников в Москве. Аркадий до двадцатилетнего возраста видел свою мать раза два-три, отца всего лишь раз, когда ему было десять лет, а сестру так и вовсе ни разу. Так что не удивительно, что молодой человек приехал в Петербург изрядно обозленным и со своим собственным и далеко не самым приятным мнением о своей семье. 

  Аркаша довольно своеобразный персонаж: он  не любит людей, не умеет быть в обществе, упрямый, гордый, ужасно вспыльчивый, угрюмый и недоверчивый. При всём этом главный герой почему-то постоянно восхищается чуть ли не всеми подряд, восторгается порой совершенно недостойными людьми и заявляет о своей к ним любви. Аркадий обиженный жизнью человек, он как будто постоянно ждет, что его будут превозносить и им восхищается, ему постоянно недостает внимания окружающих и их ласки. Главному герою нужна всеобщая любовь, но он непрестанно твердит о том, что никто ему не нужен и он уйдёт ото всех. Этот юношеский максимализм! Порой Аркадий вел себя совершенно нелогично и сам себе противоречил, поступал совершенно непонятно и неадекватно.

  В книге описана невероятно запутанная история о любви, о ненависти и о любви, граничащей с ненавистью. И естественно деньги. Что-то есть совершенно ненормальное во всех этих отношениях и во всех этих людях. Здесь у каждого свои тайны, свои интриги и свои планы. Конечно же, стоило Аркадию влюбиться и тут же вся "идея" отошла на задний план. Конечно же, эта любовь Аркадия вышла совершенно не счастливой и вытащила на поверхность старые секреты других людей, болезненные секреты, вскрыла раны и заставила прошлое ожить. Эта любовь повела его совершенно не по намеченному им же пути. Эта любовь помогла всем его черным и гадким мыслям выползти наружу, он порой действительно гадко думал. Меня поражало, что Аркадий настолько глуп и слеп, он не понимал иногда совершенно очевидных вещей, не хотел верить, хотел видеть только то, что хочется. В этой истории все вокруг Долгорукова вечно говорили загадками, но никогда не открывали ему всей правду, все на что-то ему намекали, как будто вот сейчас он должен догадаться даже если не знает всей истории в принципе, а потом искренне удивлялись, что он не знал того или этого.

  Может быть, дело во времени, может быть в воспитании, но я не понимала, как все они довели до всей этой истории. Все эти секреты и привели к тому, что в итоге произошло, вся эта человеческая глупость. Хотя, может это и лучший из возможных исходов. 

  Не понимала, почему Софья Андреевна вот такая, какая есть. Почему Лиза точно такая же как и мать было ясно, ведь всю жизнь на это смотрела. У них двоих какая-то трагедия многих женщин, когда им нужно спасать и вытягивать больного и часто не стоящего того человека, лечить его душу, холить и лелеять. А в замен получать боль и страдания.

  Я не понимала, почему Татьяна Павловна постоянно кричала на Аркадия, а потом в какой-то момент они вдруг стали такими хорошими друзьями. За что же она тогда так его ненавидела, если после одной фразы вдруг стала так спокойна? Эта женщина хоть и достойна восхищения, но постоянно вызывала какое-то недоумение. 

  Я не понимала этой любви Версилова к Софье Андреевне, ведь это любовь только на словах, это страсть переросшая в привычку. Нет там ничего тёплого, а если то и любовь, то какая-то совершенно больная. Но, может для кого-то постоянное унижение женщины на протяжении 20 лет и есть великая любовь, не знаю.

  Я не понимала, почему и за что Долгоруков восхищается Версиловым! Ведь в нём нет ничего достойного уважения, совершенно ничего. Это слабый и никчёмный человек с заумными речами!

  Но вот Катерина Николаевна самый понятный человек - она совершенно обычная и простая женщина, прямая как палка и до противного честная и искренняя, неспособная быть счастливой, неспособная кого-либо любить, не знающая чего она хочет. Простая несчастная русская женщина, среднестатистическая, если хотите. 

  В этой книге нет персонажа, которого можно полюбить. Только ты начинаешь проникаться к тому или другому, как он тут же оказывается не тем и не таким, то выкинет что-то чудовищное, то поведет себя ужасно подло и грязно, то выставит себя определённейшей тряпкой. Но мне было искренне жаль Крафта и старого князя Сокольского. Здесь буквально каждая женщина несчастна, что впрочем и не удивительно, да и любой мало-мальски разумный и достойный мужчина несчастен тоже. И есть в этом несчастье какое-то тёмное удовольствие, которое спускает тебя обратно на землю.

  67

  2K