Ловец видений
Сергей Лукьяненко
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Сергей Лукьяненко
0
(0)

Бросила. Ловца видений, как и другие произведения Лукьяненко в последние годы, я слушала в формате аудиокниги. Прослушала примерно до того момента, когда гг дают ГЛОБАЛЬНЫЙ квест и немного (в очередной раз) объясняют матчасть. Во время прослушивания у меня в голове крутился воображаемый диалог между Лукьяненко и издателем:
- Нам нужно кое-что издать!
Начиная основной текст рецензии я даже не знаю, о чем рассказать во-первых, потому что разочарована во всём. Последние работы Лукьяненко - "Маги без времени", "Порог" и "Предел" - не вызывают особого восторга, но хотя бы заставляют как-то следить за сюжетом и интересоваться развитием некоторых персонажей. Подходят для прослушивания за каким-то другим занятием. У "Ловца" в этом вопросе, кажется, все есть - гипердинамичный сюжет, каскад экшен-сцен, юмор, перерыв на более спокойные сцены, "живенький" чтец; отличный суповой набор под монотонную работу руками, прогулку и т.п. Так почему же плохо всё?
Сюжет. Глобальная концепция стара как мир. По всей видимости, герой будет спасать страну снов. "Ого!" - сказала я и перестала слушать книгу. Догадываюсь, что будет там наверняка "ещё что-то", но другие минусы уже перевесили. "Я знаю, как сделать лучше" - говорит что-то внутри меня, потому что не так давно был фильм "Кома" отечественного производства с отличной графикой и неплохим сюжетом, а ещё, конечно, цикл про Мастера снов от Пехова, который слушать было реально интересно.
Экшен-сцены, формирующие микроквесты, кажутся притянутыми за уши. Это пустое таскание по локациям в течение двух часов, рассчитанное на "ага!" читателя, когда в середине книги окажется, что все события были взаимосвязаны с самого начала. Выглядит как квест в какой-нибудь известной mmorpg, где самое главное - это бить мобов для экспы. Думаю, читатель уже догадался, что описание квестов и диалоги в таких играх никто не читает, потому что автопуть все равно приведет к нужным мобам и подсветит их.
Юмор я не поняла. Для меня это было плохо. Было ощущение, что стендап-комика попросили выйти на сцену и "рассказать что-нибудь" в течение сорока минут, а он после двенадцатичасовой смены на заводе. К юмористической фантастике я отношусь хорошо, к тем же легким "Космоолухам" Громыко, например. Но здесь есть разве что шутки категории Б.
Перерыв на более спокойные сцены - это или перемещение по локациям, или притянутый за уши диалог в попытках пролить свет на матчасть. Очень скучно. И диалоги, и матчасть.
Книги в исполнении Кирилла Радцига я уже слушала. Не скажу, что это откровенный восторг, но "Порог" вполне нейтрально прошел рядом со мной. Что же касается "Ловца видений", то начитка больше выбивала из колеи. На фоне сюжета создавалось ощущение, что к герою можно приписать какой-нибудь медицинский термин, обозначающий умственно неполноценного человека.
Быть может, на моё восприятие книги повлияло некоторое количество известных сюжетов, связанных со снами (в конце концов, то же Начало) и сделанных на порядок лучше, а может быть этот треш действительно был сделан на коленке. Потому две звезды, вместо одной - в этом произведении что-то есть, но оно попросту не мое.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.