Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju22 августа 2021 г.

  Епитимья за человеческую жадность

  Если пытаться найти самую бесполезную и одновременную нужную вещь в нашем мире - то ею, безусловно, станет валюта. Не важно, в каком виде, но деньги правят миром. Как бы не хотелось, чтобы сила была в правде, она по-прежнему прячется в бумажках и картах. Про нужность разъяснять не приходится, а бесполезность обуславливается тем, что деньги не несут в себе счастья, оно заключено в человеке, умеющем или не умеющем распоряжаться средствами. А вот способы добычи - порой легкой и незаконной, точно несут лишь гниль.

  История разворачивается в двух временных пластах. По началу условное настоящее мне читать было скучно - героиня Эбигейл (я уже сейчас сомневаюсь в ее имени и потом объясню, почему) вместе с отцом, с которым не общалась с детского возраста, едет в Абандон, внезапно опустевший чуть менее сотни лет назад город. Основная цель экскурсии - отснять снимки для изучения паранормальной активности, а Эбигейл, журналист по профессии, напишет об этом статью, как и о паре, которая будет заниматься съемкой. Помимо названных героев есть проводник и его помощник. А так же есть не основная цель - отец (Лоренс) исследовал Абандон и нашел записи о золоте, которое хранится непонятно где. Все усложняется погодными условиями и расположением города - Абандон шахтерский городишко в горах.

  Прошлое куда динамичнее и интереснее было с самого начала, плюс в нем крылась разгадка таинственного опустошения города. Я рассчитывала на мистику, но ее по итогу тут нет. Хотя, до всех разгадок, автор старательно поддерживает иллюзию потусторонней таинственности. События в прошлом начинают развиваться сразу - во-первых, шестилетняя девочка, убивающая человека, во-вторых, чуть отмотав назад во времени, к началу действа, даже здесь оно не затягивается, распускаясь кровавым убийством. И снова - ради золота.

  Минусов в книге много. Самый жирный - неправдоподобность. Герои должны были помереть раз сто в тех условиях, куда их запихал автор. Момент, когда сутки назад раненный в живот мужчина, заклеив рану пластырем и проведя двадцать четыре часа на холоде без медикаментов, может не только передвигаться, но и найдя погребенный под выпавшим снегом туристический рюкзак (где есть палатка, аптечка, еда, одежда и пистолет с патронами) может поднять его в радостном порыве над собой. Будь сама история мне менее интересна, эта неправдоподобность здорово бы попортила мне чтение. Второй удручающей особенностью стал язык. Для одного героя у автора была куча замен. К примеру, Эбигейл он называл по имени, по фамилии и по роду деятельности. По началу я свято верила, что это три персонажа. Подобное стремление избежать повторов яркая ошибка новичка. У автора с хорошим стилем вы такого не найдете - они пользуются именем персонажа, не стремясь брать даже фамилию, отдавая ее на откуп диалогам. И да, в хорошем тексте вы даже не акцентируете свое внимание, что имя героя как-то часто повторяется.

  Будь сам замысел плох - этих двух причин хватило бы, чтобы влепить низкую оценку. Но мне нравится идея. Схожесть с пропавшими колонистами с острова Роанок меня не смутила - о легенде я знала давно, да и особыми подробностями она не может похвастаться, так что схожесть здесь чисто номинальная. Натура человеческой жадности - до чего доводит, как легко могут находить оправдания себе люди, переступая черту ради богатства. Особо примечательным для меня стали размышления жены одного убийцы - Бог же велел слушаться мужа. Религия вообще вещь крайне любопытная - имеющая в своей основе благо, в лицах людей она трансформируется порой в чистую жесть. Разгадка мистического исчезновения населения города так же кроется в религии, что примечательно.

  Для меня это слишком хорошая идея, чтобы ставить низкую оценку, хотя исполнение настолько же плохо, насколько задумка хороша.

  19

  624