Рецензия на книгу

• 

  GipsyBatsyGeek22 августа 2021 г.

  Оно того не стоит, только если кусками

  И вот, наконец-то, снова пришло время для сборника. На этот раз под редакцией Стивена Джонса - "Старшные сказки. Истории, полные ужаса и жути". Честно говоря, насчет ужаса и жути было громко сказано, но вот один раз пробило на дискофорт, но об этом позже.
  
  Вообще, оценивая сначала каждый рассказ отдельно, а потом сборник суммарно - слабо, весьма слабо. Действительно хороших оригинальных историй очень мало, и они тут буквально ближе к концу книги. Итак, разбираемся.
  
  Я не буду говорить ничего про вставки со сказками Гримм, это классика жанра, к тому же еще и наполовину фольклор, так что оставим народное народу, а рассмотрим непосредственно авторские части.
  
  Рэмси Кэмпбелл. Угадай мое имя
  Я в упор не увидела здесь связки со сказкой "Непослушное дитя", которая поставлена перед рассказом как, по-идее, переложение. Тут, скорее, переиначили "Румпельштильцкена". А это значит, что в этом сборнике у нас два Румпеля, причем этот даже рядом не дышал со вторым, о котором позже. Честно, очень унылый рассказ, он очень нудно написан, очень нудно построен и реально занятны в нем только диалоги с небезызвестным героем. Но это не помогает вытянуть текст. Так что 5/10.
  
  Нил Гейман. Вдаль, к тусклому морю
  Титан мистической литературы, которого я очень люблю, в этот раз показал что-то удивительно среднее. Но я хочу отдать должное, потому что после рассказа Кэмпбелл текст Геймана очень выгодно выделяется в лучшую сторону. Слог прямо на порядок выше, за это спасибо. Сама история, вообще, тоже не плоха, особенно учитывая ее основанность на реальных событиях, да и метафорическая связь с выбранной автором сказкой все еще осталось. Мне лично не хватило какого-то масштаба, и я не уверена, что его отсутствие можно списать на повествование от первого лица. Но это сильно. 7/10.
  
  Танита Ли. Раствори окно свое, Златовласка
  Хорошая крепкая связь с "Рапунцель", отличное описание монстра, но сюжет до ужаса вторичен, даже и сказать нечего. Просто вот, середнячок, читабельно. 5/10.
  
  Гарт Никс. По ту сторону черты
  Шутки в сторону, вот такой проект я бы посмотрела где-нибудь на нетфликсе. Серьезно, тут очень классный сюжет, не менее классное исполнение, яркие персонажи, и читать быдо прямо приятно. Сеттинг неожиданный, честно говоря. Связка с корневой сказкой есть, но она такая вольная и прозрачная, что считай там только оммажи по большому счету. Вот здесь заслуженно 8/10, два балла сниму за чуть скомканный финал и сжатую сцену знакомства героини с героем, можно было бы получше, а то заметно, что не дожал.
  
  Роберт Ширмен. Голод
  Рассказ всеми силами пытается показать, насколько мерзкие события в нем происходят, но в итоге эмоционального отклика все равно не вызывает. Для меня до сих пор загадка, какими тайными рецептами пользуются авторы, чтобы заставить читателя кривиться во время чтения. Вот Ширмен так не может, а другой автор чуть подальше может, но о нем потом. Зато в этом рассказе очень классное повествование. Мне очень понравилась подача и некоторые художественные приемы, которые умело нагнетают напряжение, так что за хорошую работу в этом ключе "Голод" получает 7/10.
  
  Майкл Маршалл Смит. Загляни внутрь
  Самое забавное, что я постоянно забываю, о чем рассказ, но потом буквально заношу палец над названием в читалке и вспоминаю. Просто интересно.
  Сюжет прикольный. Мужчина автор вновь решил, что он сейчас быстро через призму женского главного персонажа всем расскажет, как надо жить и какие приоритеты у одинокой женщины. Кстати, глумление над феминистской нотой - первое, за что я тут снимаю баллы. Второе - смазанная третья четверть рассказа. В остальном круто, правда круто, на оригинальную сказку похоже. 8/10.
  
  Маркус Хайц. Фройлейн Бесстрашная
  Это было бы так хорошо, если б это написал кто-то другой, ей богу.
  Тут такой потенциально кинематографичный сюжет, и Хайц, кажется, время от времени это понимает, и пишет как надо, а время от времени напрочь забывает и пишет так плохо, будто это сочинение троечника. Связь с оригиналом Гримм самая прямая, практически тем же текстом. Но исполнение еле скачет, хромает на двух ногах сразу. Главная героиня, кстати, в отличие от сказки, неприятная. Финал тоже непонятно зачем сделан именно таким образом. Очень обидно, что это и правда могло бы быть десяткой, но вышло только 6/10.
  
  Кристофер Фаулер. Пепельный мальчик
  Иронично, что имя Фаулера, насколько я помню, аж крупно на обложке видно. А по сути, это такая пустышка, что просто и слов не подобрать. Судя по финалу, тут должен был быть безумно философский подтекст, но его нет. Искажение "Золушки" в гуро-мрачняк делу не помогло. 4/10.
  
  Брайан Ламли. Оборотень
  Это
  Что
  Такое?
  Это, вероятно, самая плохая поделка под Лавкрафта, что я видела в своей жизни. Выглядит как наидешевейший фарс, плохо все, от сюжета до диалогов. И в качестве очень важного уточнения об авторе добавили, что Ламли обожает Лавкрафта и начинал с подражания ему. Этот рассказ, видимо, самая первая попытка. 3/10.
  
  Реджи Оливер. Парчовый барабан
  Сначала я хотела поставить тут чуть ли не десятку, но потом, поумерив пыл от красивой речи и описаний, стало ясно, что рассказ-то, по сути, очннь простенький и линейный, хоть и со своим шармом. 6/10.
  
  Энджела Слэттер. У Плакучих Ворот
  Вот тут крепко 9/10. Мне буквально чуть-чуть наведенного лоска не хватило. Сюжет супер, герои супер, язык отличный, интрига хорошая. Если бы в начале не вставили сказку, я бы сидела и читала с еще большим интересом. Очень достойное произведение.
  
  Брайан Ходж. Лохматый Питер и его друзья
  Вот. Вот тут как раз сидишь и читаешь, кривясь. Вот мистер Ходж умеет написать так, что на языке неприятный вкус стоит. Причем проявилось ярче всего на моменте с девочкой, кто читал, тот понял, кто не читал, тот поймет. Рассказ реально мерзкий, а, что самое главное, вам это понравится. Хотела бы я посмотреть на что-то такое в хорроре каком-нибудь, очень красочные описания. Но 8/10 за слабенький финал.
  
  Питер Кроутер. Цепь Артемиды
  Повесть хороша, я хочу по ней сериал. 9/10. Фактруные герои, живописные кадры и отличный тайминг сюжета. Нравится, без шуток.
  
  Джоанн Харрис. Скрытный народец
  Харрис неплохая писательница, я нежно люблю ее "Евангелие от Локи", в этот раз тоже, хорошо, красиво, но очень средне. Поэтому 6/10.
  
  Йон Айвиде Линдквист. Придите ко мне
  Я ставила, что именно этот автор войдет в сборник с ноги и затмит всех, включая Геймана. Не ошиблась, славься, Швеция, твой сын силен.
  Линдквист титан, я фанат буквально всех его книг, кроме, пожалуй, "Звездочки", хотя и та неплоха, а его "Блаженны мертвые" до сих пор в списке той литературы, которую я помню практически полностью по сюжету. У него яркие описания, отточенный слог, дерзкие художественные приемы и постоянные могучие финалы. Этот рассказ исключением не стал. Это вероятно, одна из лучших вариаций "Румпельштильцкена", что я видела. Бессмысленно объяснять, просто прочтите. 10/10.
  
  Итого, как не прискорбно, Линдквист не спас сборник, потому что если все сложить, то получится 6/10. Можете посмотреть некоторые рассказы отсюда, но тратить время на все просто бессмысленно.

  8

  336