Рецензия на книгу

• 

  NastyMell22 августа 2021 г.

  Я наконец-то добралась до одной из лучших антиутопий и осталась довольна. Это моё второе знакомство с этим жанром. Первой такой книгой стала "Мы" Замятина.
  У Оруэлла прослеживается та же структура государственного строя, что и у Замятина. Есть Большой Брат (аналог Благодетеля), есть государство, которое покинуть невозможно, а так же борьба с мыслепреступниками. В романе действие открывается от лица Уинстона Смита, члена внешней партии. Работа скучная, паёк оставляет желать лучшего, есть определённый дефицит вещей первой необходимости. За людьми постоянно следит телеэкран, наказание к тебе придёт даже в том случае, если ты буркнул что-то непартийное во сне. Океания, то самое государство, где живёт Уинстон, всегда с кем-то воюет. Прошлое переписывается, это как раз и есть работа главного. Поэтому партия никогда не врёт, а враг якобы никогда не меняется. Любить нельзя, доверять тоже никому нельзя. Даже собственным детям, мужьям, жёнам. Вернее, особенно им. Близкие чаще всего предают. Сам Уинстон на самом деле страшный враг партии - он не верит в её идеалы. Он тайно ведёт дневник (прямо как в "Мы" Замятина), мечтает о любви и о лучшей жизни. Всё это ему доведётся познать, но не долго.
  Честно говоря, такие книги очень страшно читать. Антиутопии не бывают приятными. Серый мир, тусклая жизнь, ни единого проблеска надежды. В процессе чтения, я стала проводить определенные параллели с реальным миром и открытия были не самыми приятными. Конечно, вряд ли что-то подобное сейчас возможно.

  12

  506