Рецензия на книгу
Thunderhead
Neal Shusterman
Аноним22 августа 2021 г.Не могу до конца понять, что не так с этой серией. Вот вроде бы автор и старается прописать лор и сеттинг, ты вполне видишь мир... Но почему-то он не захватывает. :(
В первой книге это не так заметно, потому что ты только знакомишься с правилами игры, узнаёшь что-то новое. Но во второй этот провал очевиден. Нет той оживляющей магии, которая должна быть в хорошем фэнтези/антиутопии/фантастике и т.д.
В первой книге больше всего понравилось, как прописан характер жнеца Фарадея. Во второй же очевидно, что с Ситрой автор не справился. Что, где, как, на каком основании она вдруг стала такой авторитетной среди молодых жнецов? Просто патамушта. Автору так надо было. Текстом это не особо подтверждено, силы характера не видно.
Ну и наконец, самое неудачное, на мой взгляд,
- это оживление Годдарда. И Рэнд.Ну какого, простите, хрена??? Автору, наверное, это казалось очень крутым вотэтоповоротом, но меня с этого просто вынесло!
Да не хочу я читать про тех злодеев, которые уже десять раз сдохнуть должны были! Я хочу новых конфликтов, новых характеров, новых злодеев, закрытых арок! Реально - самое сильное разочарование: и ради этого я читала полкниги? :( чтобы обнаружить, что ничего не поменялось - всё тот же враг, всё тот же конфликт? Скука.Сейчас читаю третью книгу и подумываю дропнуть. Сюжет более-менее интересен, но пустота мира очевидна, и страх новых подобных разочарований силён. Не хочется закончить трилогию с ощущением "и ради чего всё это было?"
Содержит спойлеры11134