Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 августа 2021 г.

  Французское сафари.

  М-да, где же найти баланс в чтении произведений мировой литературы? Некоторые из них прочитываются слишком рано и дают негативный эффект, который не позволяет вернуться к ним вновь. В свою очередь для других произведений, задержка подобна читательской смерти. Уже не хочется романтизировать прочитанное, а глаз цепляется за шероховатости и авторский идиотизм. До этого времени я читал у автора лишь «Капитана Сорвиголову», роман подаривший мне огромный пласт эмоций в детстве. Сейчас я понимаю его огрехи, но даже сейчас любовь к истории в контексте описания англо-бурской войны не дает оценить произведение в негативном контексте. Совсем другие впечатления от текущего произведения. Я уверен, что, если бы я прочитал его в том же возрасте, оно бы не оставило у меня подобных эмоций. Почему же так произошло?

  Все просто. В данном романе отсутствует фундаментальная связующая нить. Да, это вся та же Южная Африка. В ней есть колонисты всех мастей, буры, африканские племена. Но что их связывает? Да, существует общий фон, который повествует об алмазной лихорадке. Но мы видим это лишь в начале книги, в её названии и в одной «убийственной» сцене в конце. Может речь идет о народах Африки? Быт колонистов практически не описан, а истории африканских племен остаются на уровне: «мы поможем французам, ведь они прекрасные, белые люди». Кстати, тема морального превосходства нации у автора будет лучиться на каждой странице. Так что же центральное и запоминающееся есть в книге? Не поверите – охота! Убийства краснокнижной фауны описаны с блеском и вкусом. Если бы не текущие реалии, роман можно было рекомендовать, как пособие по сафари-туризму в нынешней ЮАР.

  Во всем остальном это сборник малосвязанных с собой клише. Похищение прекрасных дам, трусливые предатели, верные друзья, экстренные ситуации и повсеместная удача во всех начинаниях! Читать то, что уже прочитано неоднократно? Увольте. Этот капустник не смог собраться воедино в моих глазах. Считаю, что и у современных детей есть гораздо более приличные альтернативы. Воспринимать эту несвязную солянку в возрасте, как и оценивать её литературные качества не представляется мне возможным. Почитайте лучше заметки доктора Ливингстона.

  11

  962