Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Песчаный дьявол

Джеймс Роллинс

0

(0)

  • Аватар пользователя
    LoraDora
    21 августа 2021

    Наверное, я склоняюсь к тому, что кинематографичные экшен-книги - это не мое. Вместо того чтобы наслаждаться чтением я после десятка страниц начинаю выискивать в тексте то, что автор - может быть - хотел бы скрыть или вычеркнуть из романа позже. И в итоге в проигрыше остаются оба: и я как читатель, и автор как писатель.

    Многие тезисы, им выдвигаемые, я не только не разделяю, но и отторгаю - как только они мелькнут за поворотом. Пример. Автор называет "охотой" сцену погони и убийства животного, которое не может постоять за себя. Посмотрела бы я на бравую Кару, если бы она охотилась на какого-нибудь леопарда. И без винтовки, с одним ножом, по-честному, чтобы шансы были равны - такой охота еще может быть. И вообще, на мой (неискушенный) взгляд, любая "охота", целью которой не является добыча нужных для выживания ресурсов, есть не что иное, как убийство. Ради фана. Ради забавы. Ради тщеславия.
    Так что вся сцена с сафари, целью которой было продемонстрировать положительные качества Кары, для меня стала демонстрацией ее худших черт. А поскольку эта сцена была в самом начале романа, она наложила отпечаток на всё последующее.

    Еще один, не самый лучший прием автора: он бросает читателя в гущу событий и персонажей, практически ничего не объясняя. И тебе приходится самому плавать среди имен, разных мест в пространстве и времени, привыкать к ним и понимать, что вообще происходит. А происходит... как бы это донести без крепких выражений? - странное. На фоне суровых сцен кровавых перестрелок, погонь, взрывов, шпионажа в крупных масштабах, преступлений и убийств тут и там мелькают весьма сопливые (а потому довольно противные) сцены. Пример: сцена воссоединения семьи, просто болливудская.

    Когда дело дошло до женщин с лицом царицы Савской, порождающих самих себя, мне хотелось выкинуть книгу в окно)) Может, я бы так и сделала, если бы она не была внутри моего любимого ридера.

    Частично меня убивало бесконечное повторение имен героинь (а их тут три, если особо не придираться): София, София, София... Кассандра, Кассандра, Кассандра... Роллинс упорно игнорирует местоимения и слова типа "девушка", "женщина". Возможно, он это делает, чтобы помнить, что в данный момент пишет вот об этой особе.

    Ну и вишенка: в одной из сцен одна из героинь заявляет, что царица не могла убивать людей, потому что ведь она их родственница.

    Несмотря на динамичный сюжет, мне было до одури скучно.

    like20 понравилось
    429