Рецензия на книгу

• 

  Needle

  18 января 2013

  В последнем туре "Дайте две!" мне повезло свести знакомство с двумя весьма объёмными произведениями: "Декамероном" Бокаччо, выбранным мною из хотелок милейшей Zelenoglazka , и "Путешествием дилетантов" Окуджавы, выбранным из моих хотелок adel-dream . После тяжеловесного средневекового стиля изложения господина Джованни язык Булата Шалвовича показался мне просто райской музыкой, и первые страниц 50 я откровенно наслаждалась чтением. Повествование здесь ведётся в основном от лица близкого друга главного героя, но часто прерывается длинными вставками - цитатами из писем различных персонажей, порой второстепенных, и из дневника главного героя - князя Мятлева. Я обожаю эпистолярный жанр и дневниковые записи, но в этой книге даже для меня подобных добавлений оказалось слишком много - едва ли не треть. Особенно глава, в которой Ладимировский пишет фон Мюфлингу и подробно отчитывается обо всех своих душевных терзаниях... Хочется спросить - не знаю, правда, кого - да неужели же так было на самом деле? Неужели мужчины обсуждали между собой такие тонкие материи, такое личное, интимное, да в письмах?! Или наш век нас так испортил, что это теперь кажется странным? Ответа нет.

  Если окинуть даже беглым взглядом русскую классическую литературу, скажем, 19 века, легко заметить, что она практически не предлагает нам счастливых концовок любовных историй. Мне, например, приходит на ум одна лишь "Капитанская дочка" Александра Сергеевича. А так сплошь и рядом разочарования, боль, смерть. "Дубровский", "Бесприданница", "Анна Каренина" - список можно продолжать и продолжать. Плохо ли это, хорошо ли, но уклад жизни был тогда иной, замуж выдавали по договорённости, и любовь отнюдь не являлась поводом для заключения брака. В "Путешествии...", написанном хотя и в 20 веке, но рассказывающем о событиях века 19го, тоже такая закавыка - главная героиня до беспамятства влюблена в одного, а замуж её выдали за другого. Выбирай, как говорится, но осторожно: смириться, привыкнуть (вспоминаем опять же Александра Сергеевича - "привычка свыше нам дана, замена счастию она") или бороться ох, сейчас скажу избитейшую фразу, не бейте только - за свою любовь. А как в то время можно было бороться? Да никак! Почти никак. А она пытается. Лавиния вызывает у меня уважение. Пускай она - лишь придуманный образ женщины, и всё-таки вызывает уважение, да. А вот Сергей Мятлев... Ну, пережил он тяжёлое ранение и смерть друга на Кавказе. Это потрясение, согласна, но только уж слишком он обмяк, что ли... Дневники всё пописывает, а его судьбу словно решает кто-то другой. А он и рад этому - чего уж, так спокойнее.

  Автор показывает нам царя - немного его домашней, семейной жизни и те моменты, где он вмешивается в судьбы главных героев, влияет на них. Вот уж чего не хотелось бы - чтобы сильные мира сего лезли со своим уставом в мой, прости Господи, монастырь. Мало того, что выдали девушку замуж без любви, так ещё и наблюдают, а как она там себя ведёт, замужем-то? Если ведёт себя плохо, сделаем ей ата-та. Уехать, скрыться вздумает - вернём и водворим на место. Тоска-то какая, товарищи!!!

  Так уж я, видимо, устроена, что в художественных книгах в первую очередь вижу любовную историю, а потом уже богатство языка, удачность стилизации, яркость раскрытия характеров... Это плохо, да? Не знаю. Любовная история вызвала у меня глубокое сочувствие. А ещё - радость, что я живу в это время, когда меня не могут насильно выдать замуж или наоборот - не разрешить выйти за кого-то. Смеётесь? Говорите, какая ерунда? А вот и нет, всё серьёзно. Жизнь-то, товарищи дорогие, одна.

  17 понравилось

  9

  582