Рецензия на книгу
The Goldfinch
Donna Tartt
Аноним19 августа 2021 г.Жизнь одного парня
Жил Тео Деккер вдвоем с мамой. Папа выпивал и после ссоры с мамой исчез в тумане. Случайное стечение обстоятельств привело к трагедии и мамы не стало. Отсюда и начинается история скитаний Тео.
Книга настолько многословная, что можно захлебнуться и утонуть в словах. Разгул пьянства и наркомании не убедительный. Столько лет пить и принимать наркотики и быть как огурец. Не, не верю. А раз не верится в разгул вредных привычек, то и во многое другое тоже не верится. Вроде жизнь главного героя занимательна, но при прослушивании книги сводило челюсть от зевоты и иногда даже засыпала. Чередовала чтение глазами с аудиокнигой, озвученной Игорем Князевым. Не сразу привыкла к специфическому интонированию, но за 35 часов к кому угодно привыкаешь.
Некоторые мысли
1. Связь картины "Щегол" с жизнью главного героя странная. Конечно, у многих есть предметы, к которым привязаны. Чаще всего они из детства. Так как главный герой потерял маму, то любимая мамина кофта, как такой предмет, была бы более убедительна, чем картина из музея.
2. Описание работы реставратора и различных предметов искусства было скучное и не получило в моей голове красок и объема. Думаю, что экскурсовод в музее поинтереснее бы рассказал. Хожу иногда по музеям и с удовольствием слушаю гидов.
3. На кой чёрт главный герой потащился за неугомонным Борисом в Амстердам? Борис решил проблему Тео, Борис - молодец. Спасибо, Борис. До свидания! Но нет же. Может харизма у Бори такая, что Тео даже с девятого этажа пойдет прыгать, если Борис пойдет? А мальчику-то уже 26 годиков.
4. Вспомнилась недавно прочитанная "Любовница французского лейтенанта" Фаулза. В ней автор говорил, что отпускает своих героев и они живут своей жизнью. Стивен Кинг в "Как писать книги" тоже говорит, что отпускает своих героев, и книги заканчиваются иногда совсем не так, как было запланировано ранее. Герои живые и убедительные. Им веришь. Но книге Донны Тартт "Щегол" не веришь: все герои как марионетки к руках писательницы с дерганными и не подчиняющимися здравому смыслу движениями. Это не живые люди, а функции, а разве функциям сочувствуют, сопереживают их душевным метаниям? Нет.
Итого: история скучноватая, струны моей души не задела, периодически даже раздражала. Если бы построила график моего интереса к книге, то он был бы такой: первый 10% максимум, потом резкое снижение до 0, на 70% максимум (2 появление Бориса), потом опять снижение до нуля, на 90% максимум, а потом опять снижение. 30% интересного из 100, слишком мало для толстенькой книги.
421,2K