Рецензия на книгу

• 

  Thindomedel17 января 2013 г.

  Это "ФФ" неспроста!

  Мир наш, но другой. В какой-то момент в 19 веке мир вдруг сошел с привычного нам пути и пошел совсем другой дорогой. Этакая альтернативная фентези-история. Уже интересно. В мире существует сеть правительственных агентств, деятельность которых охватывает буквально все мыслимые и немыслимые сферы общественной жизни. Еще интереснее.
  И этот мир помешан на литературе. Это, пожалуй, самое интересное, и именно это ключевой момент в завязке сюжета.
  Итак, молодая женщины-детектив (конечно, литературный) расследует таинственное похищение рукописи Диккенса. В ходе расследования выясняется, что похититель - этакий супер-злодей со сверхъестественными способностями, который творит преступления ради самого преступления. Злодей нашел способ проникать в книги и менять сюжет. Пока агенства и корпорации разбираются между собой, этот супер-злодей крадет еще одну рукопись - "Джейн Эйр" - святую святых для, как оказалось, очень многих людей. Не хочу далее раскрывать сюжет, это излишне.
  Что касается моих впечатлений...
  Я поставлю нейтральную оценку, потому что не могу дать однозначного ответа и том, понравилось мне или нет. Да, безусловно, мне нравится мир, мне нравится сюжет, мне нравится обилие аллюзий и метафор (к сожалению, скорее всего большую их часть невозможно уловить в переводе). Мне не нравится главная героиня, мне не нравится отсутствие деталей в мире, и мне совсем не нравится любовная линия. На фоне литературных преступлений, путешествий во времени, вампиров и войн отношения героини с бывшим сослуживцем выглядят как-то блекло и не по-настоящему. Язык и юмор на мой вкус тоже оставляют желать лучшего, но не в критичной степени.
  Как выяснилось, это первая книга цикла про литтектива Четверг Нонетот. И я думаю, что еще вернусь к этому автору. Когда разделаюсь с флешмобом)

  ПС: совсем забыла! Самое главное и приятное впечатление осталось от слов супер-злодей о Джейн Эйр:
  

  
  Как же вы занудны со своими пуританскими замашками, Джен! Вам надо было уехать с Рочестером, пока была возможность, а не тратить время с этим слюнтяем Сент-Джоном Риверсом.

  Ёмко и по существу. С поразительной точностью отражает мое отношение к роману Шарлотты Бронте.

  7

  29