Рецензия на книгу
Облачный атлас
Дэвид Митчелл
Аноним17 января 2013 г.Не всё так сложно, как кажется
Всегда придерживалась мнения, что сначала нужно читать книгу, а потом смотреть фильм. Но недавно один человек сказал мне: "Твой подход в корне неверный. Экранизация почти всегда хуже книги. Поэтому сначала надо смотреть, а потом читать. Так ты получишь двойное удовольствие." Пришлось это как раз незадолго до премьеры "Облачного Атласа". И именно на нем я решила проверить эту теорию насчет двойного удовольствия.
Фильм мне понравился. Всё красиво, интересно, потрясающие актеры со своей потрясающей игрой, картинка радует глаз. Три часа пролетели незаметно. Вышла из кинотеатра я в некотором обалдении, потому что никак не ожидала такого эффекта. Посему не откладывая взялась за книгу.
Надо сказать, что в фильме мне больше всего понравилась история Сонми. Как-то ближе других оказалась. И возникло стойкое желание прочитать ее катехезисы полностью. Однако я была немало разочарована, когда в книге их не оказалось. И вообще, как выяснилось, именно эта линия в фильме была весьма значительно преобразована по сравнению с книгой. Никакой романтики в первоисточнике и в помине не было. Вся история с "очеловечиванием" фабрикантки на деле оказалась заранее спланирована и разыграна. Еще лично мне хотелось бы увидеть более развернутый переход между временами двух последних реинкарнаций. Как именно пал режим корпократий? Каким образом записи выступлений Сонми, сделанные на невероятно сложной технике, могли послужить образцом для изготовления идолов в мире камня и палки?
Главная мысль произведения - всё взаимосвязано, одна душа - шесть жизней, это-то понятно. Не сказала бы, что это великая головоломка, "вынос мозга" и т.д. Однако всё равно остался вопрос, КАК именно всё взаимосвязано? Через дневник, письма, сценарий, фильм? Линия прослеживается, но не хватает какой-то глубины, что ли. Причинно-следственных связей, я бы сказала. Тем не менее, главная идея реинкарнации в чистом виде прозрачна и реализована неплохо, без наворотов. Но лично мне также осталось непонятным, почему Луизе секстет казался очень знакомым, а дальше эта мысль развития не получила? Да и вообще, книга оставила больше вопросов, чем дала ответов, причем вопросов скорее технического характера, нежели духовного и морального.
Автором проделана огромная работа, каждая жизнь прописана почти великолепно, но это "почти" всё равно оставило некоторый осадок разочарования.
В случае с "Облачным атласом" надо сначала читать, а потом смотреть. Тогда и книга понравится больше, и фильм окажется приятным сюрпризом.820