Рецензия на книгу

• 

  Umilenko17 августа 2021 г.

  Как тараканы автора погубили неплохой триллер

  О да, вы же профессионалы! Так почему же вы допустили такое?

  Выше приведен девиз книги. Если он вас не отпугнул, то добро пожаловать! После книги вы будете бояться не только маньяков, но и обращаться в полицию!
  Перед нами кровавый, психологический и прости господи романтический триллер с элементами медицинского детектива. Но где-то на середине книги я осознала, что не понимаю для чего и для кого это написано. Давайте разберемся?

  Начнем с хорошего. Я люблю медицинские детективы с примесью драмы. Уже по названию можно понять, что крови в книге будет много, а автор еще и ставит на одну из главных ролей Кэтрин, настоящего хирурга. Благодаря своей медицинской практике, автор блестяще описывает несколько критических случаев, в которых понадобятся не только умелые руки, но и голова на плечах. Оставив восхищение в стороне, еще отмечу, что написаны эти моменты понятным и простым языком, но излишняя подробность может кого-то отпугнуть.

  По части триллера я также могу похвалить автора: она создала идеальный образ маньяка - умный, мстительный, при этом ничем не выделяющийся в жизни (кроме болезни, о которой все забыли). Его методы выписаны с пугающей точностью, и автор показывает, какое психологическое состояние было у жертв, из-за чего это пробивает на эмоции. Однако, главы из головы маньяка немного портят картину. Они, безусловно, нужны, иначе не будет связи с маньяком, но лично мне не было интересно читать этот бред. Это едва ли дает строить догадки до личности маньяка, только до некоторых черт, которые снова же ничем не помогут. И вот тут появляются первые звоночки проблем.

  C точки зрения детектива - это слабая книга. Ладно, если бы это было первое дело о маньяке в небольшом городе, но это Бостон и это профессионалы. Здесь вы увидите применение гипноза, минимальную охрану свидетеля (без камер!) и простое тугодумие. Детективы, в основном мужчины, кажутся вчерашними студентами, а женщины на их фоне сияют умом. Ну кто, кроме женщин, может догадаться для чего убийце маска? То-то же!
  Притом, что по следам маньяка идет целая команда, нам почти не описывают её привычки, у них нет общения, сверки версий. Даже единственное собрание укрывают от читателя по довольно ленивой причине. Зато есть штатный психолог, который и рассказывает всю мотивацию маньяка. Такое чувство, будто смотришь дешевый сериал, в который взяли красивых актеров и сэкономили на декорациях.

  Кстати, про актеров, то есть персонажей. Их можно описать одной цитатой:

  
  Похоже, меня окружают женщины, куда более компетентные, нежели я сам.

  Пытаясь превознести один пол и унизить другой, автор не заметила, как написала стереотипных женщин. В своей голове они умные, сильные, красивые и не дают сделать из себя жертв, но на практике... Получается немного наоборот. Например, Кэтрин в сложный момент прикрывается словами: "Со мной нельзя так разговаривать. Не забывайте, что я — жертва!". Но в общем, она неплохой персонаж.

  Вернемся к детективам. Среди команды автор выделяет двоих - Томас Мур, вдовец и настоящее воплощение "хорошего полицейского", и Джейн Риццоли, чья независимость произвела такое впечатление, что пробралась и в название серии.
  Мур идеален не только в работе, где получил прозвище "Святой Томас", но и в постели, и в семейной жизни и - даже! - понимает психологию женщин. То заглянет в дневник жертвы и погрустит, что она не сможет пообещать себе начать с чистого листа в Новом году, то проникнется ужасом, что маньяк держит самую интимную часть тела женщины - волос!
  Риццоли выписана как единственная женщина в мужской профессии, подвергающаяся дискриминации. Ладно, мы все видели в кинематографе свинских копов, может, и сюда они пролезли? Но, господи, чем дальше читаешь, тем больше ужасаешься невероятной призме героини. Она выросла среди братьев и поэтому ей хочется, нет, обязательно нужно выделиться среди мужского коллектива.
  Допустим, её команда по спасению человечества и правда не блещет умом, но что делает Джейн? Грубит каждому, не сообщает о своем местоположении и, черт возьми, совершает дисциплинарные (если не уголовные) преступления. Риццоли героически останавливает насилие коллеги над невинным, а через несколько минут самолично выносит приговор подозреваемому и тут же его исполняет! И винит во всем этом не себя, не ПМС, а - барабанная дробь - маньяка! Так и хочется спросить, вы точно проходили осмотр у психолога?

  В итоге, получаем очень сырой детектив, который нагоняет страху и пытается подменять понятия, унижая одну сторону, но забывая подправить другую. Есть и другие проблемы: в книге очень мало компетентных людей. Хотелось бы, чтобы расследования происходили не ради личных мотивов, а ради, ну... справедливости? Чтобы спасать людей, например? Положив руку на сердце, я признаю, что это могло бы быть конфликтом, когда герой меняет свои жизненные ориентиры во благо обществу, но то, что я слышала о последующих книгах цикла, меня совсем не радует.

  Так для кого эта книга? Из-за громко поднятой темы изнасилования обращение явно идет к женской аудитории, но почему мне, как женщине, должно быть приятно смотреть на это насилие? Почему должно быть приятно слышать, как сами женщины зовут себя "жертвами"? Или меня должна была повергнуть в шок клишированная романтическая линия? Даже не знаю. Не смотря на скудный язык и идею, некоторые моменты все равно работают, но посоветовать книгу я все равно не могу.

  Содержит спойлерыОткрыть

  30

  421