Рецензия на книгу

• 

  natali-zhilina

  17 августа 2021

  Власть, Сила, Знание, Доброта, Творчество, Развитие. Шесть абстрактных понятий, шесть философских категорий, шесть возможных векторов развития. Рашид, Николай, Аркадий, Анна, Ярослав, Кирилл. Обычные люди, ничем не примечательные. Депутат, каких много, военный офицер армии-теоретика (тогда еще эта армия могла себе такое позволить), ученый - буквоед, врач - не светило, писатель - довольно популярный, но не топ, мальчишка - просто мальчишка, хоть и поэт. Вот из какого контингента пришлось выбирать проводников-прототипов абстрактным силам-понятиям. А прототипы и сами-то в себе этих качеств не видят. Не то, что читатель. В книге все время проскальзывают намеки, что раньше власть приходила то к товарищу Сталину, то к Наполеону. Творчество олицетворил сам Адольф Алоизович. А посланник Добра как явился две тысячи лет назад, так больше носа не кажет. Подразумевается, что остальные прототипы были не менее харизматичны. Так что же хотел сказать нам автор? Какие мы мелкие - такое и Творчество? А Доброта настолько потерялась, что у этой девки до сих пор волосы воняют гарью от костров? Истинной Доброты просто нет? Мы призываем и заслуживаем именно такую - суррогатную бабу, которая влюблена сама в себя?
  В общем - это странная книга. По читательским ощущениям - как будто Лукьяненко пребывал в депрессии. Куда и целый мир готов погрузить. Такие книги обычно пишут зрелые авторы, подуставшие от творчества, обросшие литературными рабами. А он был молод и только восходил, так сказать.. Возможно, время было такое. На излете 90-х Власть могла припереться к любому из недобитых в то время бандюков, да и Сила тоже. Знание отмирало и вполне могло воплотиться в архаичном профессоре, прожившем лучшие годы и ценимом разве что в заштатном НИИ. Остальные тоже не на высоте. Кирилл не развитие, а тормоз. И это отчасти верно - на момент написания романа я заканчивала школу. Идей по развитию - не то что общества, а и собственному - было ноль. Ничего тогда не хотелось. И многие так жили, уж такое поколение. Сломанное и собранное заново. Все пришло позже, в зрелом возрасте. Потерянные какие-то были - не современная с пеленок амбициозная молодежь. А уж какой жалкой выписана Тьма! Ну блин, киллер-импотент-педофил. Туда ему и дорога, куда автор отправил.
  Обычно, когда читаешь роман, минимум один герой вызывает симпатию. Таких не отыскалось. Сочувствие не вызвали даже дети. И все же я связываю этот факт со временем написания - если бы поместить сюжет в сегодняшние реалии, прототипы были бы более целеустремленными, реальность, возможно, стала бы более жесткой, не такой амебной и инфантильной. Вот бы автор написал "Осенние визиты 2". Хотя, каждый читатель может додумать для себя сам. Вот в этом и фишка романа - он дает простор для раздумий. А я, как читатель, готова простить любимому автору все, что угодно. На то он и любимый))

  14 понравилось

  0

  362