Рецензия на книгу

• 

  Jewel_Sam15 января 2013 г.

  Со страхом начинаю писать рецензию для этого точно классического (и по идее - великого) произведения. Ведь для меня впечатление сложилось в "просто, поучительно, без подтекста"... или я его не заметила?
  Судите сами: фамилии говорящие (Простаковы, Правдин, Скотинин), почти все герои либо хорошие, либо плохие (только Еремеевна, Вральман и Кутейкин вызывают сомнения), действие происходит в одном месте... Что-то вспоминается из школы, признаки классицизма или вроде того. Обычно для того времени. Но нужно ли такое сегодня?
  Однако с моралью истории полностью согласна. Правила, которые высказывает Стародум, хороши
  

  
  имей, сердце, имей душу, и будешь человеком во всякое время
  
  в первом движении ничего не начинать
  
  без знатных дел знатное состояние ничто

  
  и другие.
  Также мне показалась интересной мысль, высказанная тем же Стародумом: честный человек исправно выполняет обязанности по своей должности, но должность - это не только официальное место (менеджер, депутат, водитель), но и социальная роль - муж, жена, дочь. Если я плохая жена - значит, я не честный человек. Неплохая позиция! Обязательства, данные в семье, ценны также, как и данные на работе.
  Встретилось несколько раз и восхитило слово "авось-либо"! Истинно русское)))
  Но все-таки мне произведение напоминает свод правил жизни в увлекательной форме. С правилами я согласна, но пьеса меня не тронула.

  16

  211