Рецензия на книгу

• 

  TheimerChromidium14 августа 2021 г.

  Пожалуй, мне нечего сказать сверх того, что уже было сказано в отношении этой книги. Она такая простая - и в то же время чем-то необъяснимо цепляет. Автору удается заставить самого далекого от шахмат читателя с замиранием сердца и не пропуская ни одной строчки следить за игрой, причем каждая партия оказывается непохожей на другую. Можно ли увлекательно описать то, как два человека сидят друг напротив друга и переставляют на доске черно-белые фигурки? Оказалось, можно, с чем автор справился просто на каком-то божественном уровне.

  Уолтер Тевис предлагает нам проследить путь становления гения в лице ничем не примечательной сироты по имени Бет Хармон. Ее жизнь легко могла бы закончиться от передоза колесами - спасибо руководству приюта, пичкавшего детей транквилизаторами ради «усмирения нравов». Вместо этого ей 19 и она - чемпион США по шахматам, а впереди у нее турнир за звание чемпиона мира. Но являются ли шахматы ее единственной зависимостью или тени прошлого все еще дают о себе знать?

  Пожалуй, главное, что требуется от такого рода простых линейных историй - дать читателю такого героя, за победами и поражениями которого будет следить интересно, даже если итог его пути кажется очевидным. Конечно, тут трудно угодить каждому, но для меня Бет оказалась как раз таким персонажем. Я была тем, кто стоял с транспарантом возле ее столика на каждом турнире, выкрикивал слова поддержки и обкусывал ногти во время самых напряженных партий. Хотя, да не даст мне соврать вся мировая литература, ее проблемы сложно назвать грандиозными. С обывательской точки одна, две, три проигранные партии грозят ей максимум лишением выигрыша, обладание которым едва ли сильно на что-то в ее жизни влияет. Проблемы с наркотиками и алкоголем, безусловно, серьезнее, но и они в системе координат романа угрожают скорее не жизни и благополучию героини, а только лишь ее возможности играть на приемлемом для нее уровне.

  Вот здесь-то и начинается интересное. Возможность играть на приемлемом уровне и есть для Бет Хармон, этого Лужина в юбке, и жизнь, и любовь, и благополучие. Все, что мешает игре автоматически мешает становлению личности. А все, что не связано с игрой - отношения с противоположным полом, семейные связи, старые приютские друзья - переходит в разряд неважного, второстепенного. Это страшное, но одновременно и очень тонкое замечание насчет того, как гениальность работает и чего от нее можно и не можно требовать.

  Важный и интересный вопрос - что было бы, если бы игра для Бет все-таки по какой-то причине стала невозможной окончательно и бесповоротно - но (о спойлер, спойлер) он в романе Тевиса затронут не будет. Всех любопытных приглашаю в «Защиту Лужина» Набокова. Автор же «Хода королевы» решил, что его произведение должно звучать в другой, более жизнеутверждающей тональности.

  Моя единственная претензия будет заключаться в том, что общая и глобальная цель написания романа по его прочтении осталась в тумане. У Тэвиса, между прочим, был богатый набор тем, одну из которых он мог бы раскрыть более подробно: тут и разрушительное влияние запрещенных веществ, и гендерные стереотипы (мир шахмат - для мужчин!), и семейные отношения, и где-то в далекой периферии даже расовая дискриминация затесалась. Но все это мельком, украдкой, по касательной - хочешь, читатель, замечай, не хочешь - ну и пожалуйста. Вполне отдаю себе отчет в том, что в этом-то и могла состоять цель автора - показать интересную, с кучей подводных камней, историю так, чтобы не только не нагрузить, но и развлечь - но все-таки какого-то итога ощутимо не хватает.

  5

  122