Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
TheimerChromidium14 августа 2021 г.До начала чтения мне каким-то образом удалось абсолютно пропустить мимо ушей то, о чем на самом деле эта книга. Любовь мальчика и зрелой женщины - все, что мне было известно о ее тематике, поэтому я была приятно удивлена, когда несколько скандальная завязка получила столь неожиданное и глубокое развитие.
Однако не сказать об этом будет просто нечестно - иначе есть риск создать в корне неправильное впечатление. Итак, ключевая проблема этого произведения - память потомков о преступлениях их предков. Конечно, в нашей стране эта проблема не стоит так остро, как в Германии 60-70-х, когда подросли и начали задавать вопросы дети солдат, надзирателей концлагерей и просто тех, кто с равнодушием смотрел на зверства нацистов в 39-45. Бернхард Шлинк и сам относился к этому «второму поколению» и он, как никто другой, знает, о чем говорит.
В таком контексте разница в возрасте между героями из провокационной детали превращается в смыслообразующую, поскольку именно на эти 20 лет пришелся водораздел между непосредственно участниками войны и их потомками. Ханна, возлюбленная 15-летнего «парнишки» Михаэля, оказывается бывшей надзирательницей женского концентрационного лагеря и, после бурного, но непродолжительного романа, им предстоит встретиться в суде, где Ханну будут обвинять в военных преступлениях.
Понимание и осуждение - вот то, что не может ужиться в голове главного героя по отношению к бывшей любовнице. Понимание означает хотя бы частичное прощение, но как можно простить за пособничество геноциду? Осуждение же означает предательство, оно не оставляет в сердце места для любви, но правда в том, что после всего у Михаэля все еще остались чувства к этой женщине. Вот и выходит, что ни в чем неповинным потомкам за свою любовь приходится делить вину с теми, кто действительно виноват.
Есть также смысл подумать над тем, почему Шлинк решил сделать свою героиню неграмотной - вряд ли с его стороны это была фансервисная уступка тем, кто видит особую романтику в чтении друг другу вслух. Мне кажется, в контексте романа неграмотность = неосознанность, слепое следование приказам начальства. Ханна - не единственная, кто делал свою работу не из глубокой ненависти к евреям, а просто по глубоко укоренившейся привычке подчиняться не задумываясь. Показательно, что она - единственная среди осужденных, кто понимает, что никакая неграмотность не снимет с нее вины и не делает никаких усилий, чтобы хоть чуть-чуть смягчить свое наказание, хотя могла бы.
Если продолжать эту аналогию, Михаэль становится тем, кто подталкивает ее к образованию, а следовательно, к осознанию всей глубины своей вины, а затем и к искуплению. Ее печальный конец, скорее всего, о том, что простить преступления против рода человеческого все же не получится в рамках одного поколения, однако жить дальше можно - пусть не освободившись полностью от этого груза, однако, облегчив его.
Вообще «Чтец» - роман о том, что происходит внутри. Для тех, кто любит «повариться» в мыслях другого, а после задать вопросы себе. Не динамичный, но созерцательный, не воодушевляющий, но умиротворяющий. После него хочется дышать.
6262