Рецензия на книгу

• 

  AZoyaV

  9 августа 2021

  Фикус = деньги

  
  Сейчас будет немного лирики и возмущения.

  
  Обстоятельства нынешних дней таковы, что в нашем уже «светлом будущем» мы все равно думаем о деньгах. Каждый мечтает быть богаче другого, и к сожалению, социализм в котором жили наши родные, превратился в ожесточенный капитализм. Я не о политике, или о том «как раньше было лучше жить», а об отношении людей к миру и к друг другу. Вы хоть раз задумывались, каково это не гнаться за высокими должностями, дорогими машинами, шикарными квартирами. А ПРОСТО ЖИТЬ – СДЕСЬ И СЕЙЧАС? 
  
  Гордон Комсток единственный в семье наследник, который поведет за собой весь свой род. Вся родня возлагает на него большие надежды и сулят ему достойное будущие на престижной работе и «хорошем месте». Родная сестра - души в нем не чает. Гордон обладает прекрасными навыками писательского ремесла, о чем ему неоднократно говорит его работодатель. Но, главный герой книги решает стать «бунтарем» и пойти против системы, против богатства, против фикусов которые в каждом зажиточном доме и не быть как все. Ему стоят поперек горла все эти надменные «хлыщи» и их «дамы» (такие же «проститутки», как и те, что в подворотне, только «подороже»). Он увольняется с «хорошего места», живет в забытой Богом конуре (где даже чай нельзя греть) и ели-ели сводит концы с концами. Благо есть любимая Розмари, сестра и лучший друг (хоть и богатый) Равелстон. 
  
  Скучно, пресно, неинтересно, мораль отсутствует напрочь и не одной интересной цитаты – мое краткое описание книги. Герой бесил и вызывал гнев всю книгу, что даже хотелось выбросить её в окно (притом, что я максимально бережно отношусь к книгам).
  
  Гордон против денег, но он же жаждет их, жаждет жить жизнью богатых людей. Трясется над каждой копейкой. Мнит себя поэтом, при этом кроме сборника «Мыши» ничегошеньки не написал. Их отношения с Розмари – это верх абьюзивных отношений, какая-то извращенная любовь, где девушка совсем не ценит себя и даже вкалывает больше чем герой. Фраза, которой я могу описать героя: «не рыба, не мясо». Всем хочет доказать что-то, а в итоге «просирает» собственную жизнь. Возомнил себя бунтарем, но там и не пахнет бунтарским духом. Автор пытается представить нам тот факт, что творческая личность всегда неоднозначна – но это не про героя, - инфантильный «сопляк» с комплексами, который благополучно тянет деньги из сестры.
  
  Не знаю, может, через пару лет, я переосмыслю суть данного произведения и пойму глубинный смысл, который в нем заложен, но явно не сейчас.
  
  P.S. На основе данного романа снят фильм «Цветы любви» 1997 г.
  

  
  

  
  

  16 понравилось

  0

  343