Рецензия на книгу

• 

  Scribbling_Squirrel

  11 января 2013

  На самом деле, отбросив всю мистическую ерунду, это очень удачное название. Потому что автора там не видно - затерялся среди шаблонных речевых оборотов, скучнейших и длиннющих описаний, похожих на инвентарные списки, и абсолютно неотличимых голосов, принадлежащих по идее разным персонажам. Если одинаково простецкий стиль писем Элис и Джерарда еще как-то можно списать на возраст и общность интересов, то Виоле, писательнице, такое косноязычие просто непростительно.
  Сюжет провисает влажным пододеяльником, который кое-как, наспех прицепили двумя прищепками. Все эти громоздкие истории в историях в историях и так до бесконечности только запутывают несчастного читателя, которому впору за ручку хвататься и чертить диаграммы, а иначе не удержать в памяти всех персонажей. Впрочем, мне показалось, что многие истории включены в книгу ради увеличения количества авторских листов, а не в помощь бедолагам, взявшимся это читать. И уж совсем странно смотрятся в этом мистическо-эротическом винегрете литературные аллюзии... Хочется детектива с филологическими элементами, привидений и рассуждений о литературе? Так лучше перечитать Байетт.

  39 понравилось

  4

  204