Рецензия на книгу

• 

  Merkurie

  11 января 2013

  Книга совершенно не понравилась. Очень скучная, унылая, затянутая и не содержит ничего ценного. Просто заставляла себя сосредоточиться, найти зачатки хоть какого-то смысла, но безрезультатно. Что же хотел сказать автор? Для меня осталось загадкой. Также остались загадочными и такой вот стиль повествования:

  
  Прям’ у меня над головой кто-то шепнул, Сам назовис’, парень, ты Закри-Храбрец али Закри-Трус? Я глянул вверх и, само собой, сидел там на гниющем дереве Старый Джорджи со скрещенными ногами, а в глазах его г’лодных была такая хитрованская ухмылочка.
  — Тебя я не боюс’! — сказанул я ему, хоть, если по правде, голос мой был все равно шо утиное пуканье среди урагана.

  или

  
  Ну вот, а в тот день у меня из дырищи ужас как дристало, пот’му шо я съел в Хонокаа ногу хромой собаки, и я сидел на корточках в чаще железных д’ревьев над оврагом, как вдруг на мне чьи-то глаза, я их почу’с’вовал.

  
  Очень сложно было понять мне, что же такого восхитительного в неподражаемом стиле автора и какой скрытый смысл таится в его речах, а может и смысла никакого нет, просто полет фантазии? Ах, вот в чем дело:

  
  Так насколько же это лишено смысла? Единственный смысл состоит в том,что пасьянс позволяет твоему разуму блуждать где угодно...

  В итоге, дочитав до середины, я поняла, что начало уже не помню и вообще зря теряю время.
  Говорят, что одноименный фильм просто шикарный, но почему то смотреть его отпало всякое желание.

  32 понравилось

  4

  142