Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 января 2013 г.

  Помнится, когда я читала первую книгу из цикла про Четверг, она мне взрывала мозг. Но теперь-то я понимаю, что то были еще цветочки. Как Ффорде сам в своих выдумках не путается, интересно?

  Третья книга цикла посвящена Книгомирью и его обитателям. Оказывается, не просто все книги между собой связаны, а герои в свободное от сюжета время могут шататься друг к другу в гости – оказывается, там полноценное государство, где есть своя Букеровская премия, есть ВУЗ, где существ без пола и индивидуальности учат на персонажей, есть даже смерть – настоящая, не автором написанная. Персонажи проживают собственную жизнь вне рамок своего романа, но, конечно, отличаются от людей из реальности. Например, не ощущают запахов и не завтракают.

  И черт, как же мне нравится стиль Ффорде! Я не понимаю, как его читать не на бумаге. Он ломает рамки и подчиняет замыслу не только страницы с, примерно, пятой, после издательской информации, по предпредпредпоследнюю – он использует все пространство издания без остатка. В его тексте смысл может меняться на противоположный в зависимости от того, на какой части страницы он напечатан и какой шрифт использован.

  Нет, ну – Четверг отличается от книгонаселения умением различать генератов по голосу, без авторских ремарок, и не понимает существо, которое разговаривает каким-то малораспространненым шрифтом (не помню название, но шрифт страшненький). А еще Ффорде спрятал много пасхалок, про одну я только из чужой рецензии узнала, например.

  Перечитывать. Люблюнимагу.

  28

  110