Рецензия на книгу

• 

  Knigomage6 августа 2021 г.

  Книга-спойлер

  Книга-спойлер. Здравствуй, странный автор, который хотел писать книги в стиле «всех-подряд-писателей». И книга, на которую опять так много положительных отзывов, и, как всегда, я, с очередным ядовитым обзором. Какое красивое название, какая интересная обложка (о чем это я, там просто стопка книг и струйка крови…) – как много ожиданий и столько же разбившихся надежд. А какова аннотация!

  «…Всего романов было восемь, и Малколм (книготорговец) назвал свой список "Восемь идеальных убийств". А теперь в его магазин пришла с визитом агент ФБР. Кто-то начал серию странных, практически необъяснимых убийств, и она уверена, что преступник действует строго в соответствии со списком Малколма, стремясь воплотить в жизнь сюжет каждого из романов…»

  Черт, да я безумно заинтригована.

  А теперь развеиваем мифы. Во-первых, тот самый список из книги, который зовется «Восемь идеальных убийств» - это пост, который создал владелец книжного магазина, а во-вторых – каждая книга (реальная, естественно, об этом даже в аннотации упоминается) – будет описана до мельчайших подробностей, и, соответственно, текст явится еще и одним большим спойлером на восемь великолепных романов, которые, возможно, не все и читали. Я не читала, и, продираясь сквозь повествование, порой роняла слезу, когда обнаруживала очередное раскрытое убийство, которое я не смогу раскрыть сама! Автор вроде как и пишет, что не описывает подробности сюжета, но, на самом деле, врет, да еще как. Вы узнаете, кто убийца в трех романах Агаты Кристи, причем в самых знаковых…

  Далее – я вам чуточку расскажу про сюжет. Где-то происходят убийства, которые якобы соответствуют списку того самого книготорговца, который его составил, чтобы поднять популярность своему блогу. Почему-то агент ФБР является к владельцу книжного магазина и просит помочь с растолкованием сюжетов этих самых восьми книг с идеальными убийствами. Как будто в ФБР нет людей, которые могут читать, а потом давать резюме. Я сначала подумала, что он – главный подозреваемый, но с такими сюжетными дырами, этот паренек (ну или мужик) – становится чуть ли не мегасыщиком. И они обсуждают эти все детективы, убийства, дамочка выдает ему, в общем-то, секретные сведения, отводит его на место преступления…

  Ну и все, понеслась… Дальше будет сюжетный поворот, история появления кота, какой-то треш с убийствами, новые дыры в повествовании… Над концовкой я уже хохотала в голос! При нынешних-то методах раскрытия преступлений (а особенно, когда в дело вступает ФБР), ну невозможно было не найти виновника «торжества», которое произошло задолго до того самого списка. Ладно, я оставляю на ваш суд весь роман, но меня он откровенно разочаровал, это пример странного детектива, написанного человеком, который вообще не разбирается в криминалистике.

  Один рыжий кот и восемь неудачных трупов.

  20

  606