Рецензия на книгу

• 

  e_lina5 августа 2021 г.

  Лора Моррис работает на линии доверия «Больше некуда». Но вместо того, чтобы оказывать поддержку, она подталкивает людей к самоубийству. И Лора готова быть с ними до самого конца – до момента последнего вздоха. Лора всё тщательно продумала, она никогда не попадётся. Но однажды ей звонит Стивен и просит её присутствовать при его кончине. Лора, до этого всегда действовавшая только по телефону, не может устоять перед искушением. Прибыв домой к Стивену, она обнаруживает, что он не тот, за кого себя выдаёт…

  После третьей прочитанной книги у меня сложилось неоднозначное отношение к Марссу. Вот с одной стороны, все три книги я прочитала увлечённо с интересом. Но с другой, в каждой из книг есть ряд недостатков. Недостатки вроде несущественны, но, тем не менее, они заметны, их достаточно, и вместе они портят общую картину. У Маррса классные идеи, но вот реализацию он не дотягивает.

  Сначала хотела написать, что «Добрая самаритянка» мне понравилась. Но чем больше я о ней думаю, тем всё меньше мне нравится.

  Написано как всегда увлекательно. Сюжет необычный. Из-за того, что главная героиня – отрицательный персонаж, совершающий очень мерзкие поступки, местами читать было совсем неприятно. Этим она напомнила Киллиана из «Консьержа». Кстати, часть глав Кристофера из «Единственного» тоже были такими же неприятными. Но это специфика книги, поэтому этот момент достаточно интересный.

  Первый минус книги – и положительный герой совершает мерзкие поступки, не всегда хочется ему сопереживать. Ладно, потом он хотя б раскаивается и как-то пытается искупить вину. Но второй минус – он ей вообще не ровня. Тут следишь не за битвой двух умов, а за тем, как опытный боксёр дубасит мимо проходившего. У Райана нет ни злодейского мышления, ни коварства, ни психопатии. Ему следовало действовать через полицию или частного детектива. Либо уж вообще не встревать. В общем, положительного персонажа автор прописал плохо.

  В каких-то книгах/фильмах удаётся объяснить, почему нельзя вмешивать полицию. Но здесь, увы, не тот случай. Доводы не относить записи довольно не убедительны.

  Сами записи – главный прокол книги. Во-первых, отдавать сам диктофон – как-то странно. Во-вторых, не сделать ни одной копии такой важной улики – это очень мощно. Не говоря уж о том, чтобы довериться какой-то левой тётке, которая, собственно, никто.

  За самой Лорой интересно было наблюдать. Как она в очередной раз извернётся. Что ещё придумает. Как она всё обставит. В этой части автор справился хорошо. Ему удалось прописать психопатку-маньячку.

  Но вот многое в биографии Лоры, что должно было вызвать вау-эффект, оказалось предсказуемым.

  Вся эта тема с «всё не то, чем кажется» уже порядком поднадоела. Так много книг с этим элементом, что авторы должны очень сильно постараться, чтобы удивить. А здесь прям сразу всё считывается.

  Конец мне не понравился. Это такой конец с намёком на продолжение. Однако у подобных книг обычно продолжения не бывает. Поэтому додумавайте сами.

  65

  1,3K