Рецензия на книгу
Пятый персонаж
Робертсон Дэвис
Аноним10 января 2013 г.Сама по себе жизнь – такое огромное чудо,
что вряд ли стоит устраивать песни и
пляски вокруг нарушений того, что мы
напыщенно называем законами природы.Эта история, рассказанная от первого лица, кажется такой честной и искренней, как будто этот человек сидит перед тобой и говорит лично для тебя. Впечатления неизгладимое. Такое неспешное повествование, как будто за чашкой чая с хорошим другом.
При этом подняты очень серьезные этические вопросы.
Во-первых, вопрос вины. Главного героя это чувство мучает всю жизнь (и на мой взгляд, совершенно напрасно). В этом чувстве ГГ мне видится большое сердце, которое способно анализировать свои поступки и поступать правильно. Это отличает его от Боя, который настолько легок, что даже не задумается над последствиями своих действий. Жизнь Боя – сплошной пунктир не связанных друг другом (на его взгляд) событий. В отличие от жизни ГГ – непрерывной цепи событий и порой удивительных совпадений (как то встреча в Европе с Полом).
Создавалось впечатление, что у всех – кроме меня – есть свои проекты, как поставить мир на ноги и высушит слезы всех страждущих. Стоит ли удивляться, что я чувствовал себя пришельцем в земле родной
Ах как мне близки и знакомы эти мысли! Парадоксально, но именно «пятый персонаж» становится главным действующим лицом романа. Ассоциации у меня с «пятой колонной»)))). А если говорить откровенно, то именно пятые персонажи и формируют ту жизнь, в которой мы живем. Не пытаются казаться тем, кем не являются, не лезут из кожи вон, чтобы кому-то что-то доказать. Но думают, мыслят, делают то, что умеют по-честному. Разве не больше пользы от таких людей, чем от пустых балаболов? Таких людей как Данстебл Рамзи немного. В основном нас окружат любо Бои (самовлюбленные и напыщенные), либо глупенькие и расслабленные Леолы, а вот «без Пятого персонажа сюжета не построишь». И пусть кто-то назовет его самого и его жизненный путь не ярким.
Главный герой при всей «любви к деньгам не согласился бы иметь такие, как у них мозги ни за такие, как у них, деньги, ни за много большие». Да, он не супер-богат как Бой, но счастлив, этих средств достаточно, чтобы делать то, что любишь, а не становиться рабом денег.
Очень важная тема в романе – тема героизма и подвига.
этот подвиг был не более чем грязной работой, которую я исполнил, дрожа от страха; повернись обстоятельства чуть иначе, и я бы ничего такого не сделал, а просто бесславно погиб. Но это не имеет особо значения, потому что людям зачем-то нужны герои.
Согласитесь, несвойственны такие слова тем авторам, которые сами прошли через войну и видели ее своими глазами. Да и вообще, наверное, для нашей страны – преемницы Советского Союза такие мысли кажутся непривычными.
Пожалуй, самое интересное для меня – сравнение протестантизма и католичества. Может не стоит этого писать, но я консервативна в вопросах религии , поэтому все эти ответвления – протестантство, лютеранство, пресветрианство и прочее прочее, кажется какими-то надуманными, едва ли не сектами. Но это мое мнение. Для меня христианство – это католицизм и православие. Поэтому рассуждения главного героя казались очень интересными. А его научные изыскания жизни святых особенно. Но наиболее запоминающимся стал монолог иезуита. Впечатлило!
Возвращаясь к главному герою, скажу, что по-человечески мне было его немного жаль. Очень высокие у него требования к себе, и очень многое он прощал окружающим. Много копается в себе, всегда ищет причину не в ком-то, не в случайных обстоятельствах, а лишь в себе самом. Жить так невозможно. Ведь он при всей своей лояльности к окружающим абсолютно не способен их понять! Да, принимает недостатки других, но не понимает, почему они такие. Поэтому фраза Лизл кажется очень правильной:
Как вы можете быть по-настоящему добрым к кому бы то ни было, если вы не добры к самому себе?
или
На вас взглянешь, и сразу видно, что этот человек нашпигован секретами, - мрачный, замкнутый, холодный и безжалостный, потому что вы безжалостны к самому себе
И не тянутся к нему живые, активные люди (я правда таких в романе кроме Лизл не встретила), его используют как «коробку для секретов» или утешителя в горе. Незавидная роль.
Крайне любопытный роман – очень много всего, много острых тем затронуто, показан весь жизненный путь героя. Однако не думаю, что буду читать оставшиеся две части Дептфортской трилогии. Во всяком случае, не сейчас…169